夏 超，骆华松，许龙龙

(云南师范大学 旅游与地理科学学院，云南 昆明 650500)

0 引言

对外开放竞争力是指一定时期的地区经济在国际分工、国际贸易、生产要素流动和国际化生产方面参与世界经济的能力以及在未来的一定时期内，该经济体增强与世界经济融合水平的潜在发展能力[1]。科学技术的发展以及社会生产力水平的提高，使得经济全球化的趋势逐渐增强，国与国之间或各地区之间的联系越来越密切，相互依赖程度逐渐加深。对外开放政策的实施加快了内陆沿边对外开放的进程。内陆沿边开放不仅有利于推动内陆边疆经济的新发展，还能巩固发展民族团结，促进睦邻友好，更能缩小与沿海地区的经济差异，促进国内经济的平衡发展。然而，由于内陆沿边地区开放时间较晚，再加之起步发展水平、贸易合作对象、要素禀赋、科技发展水平和技术条件的不同，导致内陆沿边省份对外开放水平远远低于沿海城市，通过对内陆沿边省份对外开放竞争力的研究，有利于更好地了解目前内陆沿边各省份的对外开放状况，利用各省区的比较优势和竞争优势积极地开发开放本省区经济，发挥各省区优势和利用其他地区的长处，以共同促进内陆沿边省区经济的快速发展，提高内陆沿边省区对外开放水平。

1 研究方法

通过构建内陆沿边9省份对外开放竞争力指标体系，将定性方法和定量方法相结合，通过SPSS19.0软件采用主成分分析法对各个内陆沿边省份进行比较分析。

主成分分析法是一种通过降维技术把多个指标约化为少数几个综合指标的统计分析方法[2]。它是用较少的变量去解释原来资料中的大部分变量，将原有的许多相关性很高的变量转化成彼此相互独立或不相关的变量。通常是选出比原始变量个数少，能解释大部分资料中变量的几个新变量用以解释资料的综合性指标，对所研究的对象进行分析评价。其具体计算步骤如下[3-7]：

(1)数据的标准化处理

(2)根据第一步处理的标准化数据，计算相关系数矩阵R=(rij)p×p， 且

其中i，j=1，2，…，p。

(3)计算R的特征值和特征向量

首先解特征方程|λi-R|=0，通常用雅可比法求出特征值λi(i= 1，2，…，p)，并使其按大小顺序排列，即λ1≥λ2≥…，≥λp≥0；然后分别求出对应于特征值λi的特征向量ti(i= 1，2，…，p)。一般取累积贡献率为85%～95%的特征值λ1，λ2，…，λm所对应的第一、第二，……，第m(m≤p)个主成分。

(4)计算主成分载荷

(5)各主成分得分

Fp=a1mZX1+a2mZX2+…apmZXp，a1i，a2i，…，api(i=1，2，…，m)为X的协方差矩阵的特征值所对应的特征向量。

(6)确定主成分综合得分

2 数据收集与处理

2.1 数据收集

内陆沿边省份包括：黑龙江省、吉林省、辽宁省、内蒙古自治区、甘肃省、新疆维吾尔自治区、西藏自治区、云南省、广西壮族自治区。本文依据中国内陆沿边9省份对外开放现状、经济发展状况以及2013年9省份统计年鉴和中国统计年鉴[8]，遵循客观性、层次性、可操作性原则，在充分考虑资料的可得性基础上[9]，选出地区生产总值、社会消费品零售总额、贸易进口总额、贸易出口总额、贸易进口额占GDP比重、贸易出口额占GDP比重、外商投资企业数量、外商投资企业投资总额、实际使用外资额、国际旅游人数、国际旅游外汇收入总额、旅游外汇收入占GDP比重等12项指标作为内陆沿边省份的评价因子[10-13](表1)。

表1 对外开放竞争力指标体系

2.2 数据处理

SPSS软件具有数据标准化处理的功能，将原始数据录入之后对内陆沿边九省份的12个指标进行标准化处理，得到标准变量ZXn(n=1，2，…12)。运用SPSS软件对数据进行因子分析计算得出相关系数矩阵，特征值、贡献率、累计贡献率(表2)。

选取基于特征值大于0.6且累计贡献率大于85%的成分作为主成分，由表2可以看出，第一主成分的特征值为6.903，第二主成分的特征值为2.478，第三主成分的特征值为1.083，第四主成分的特征值为0.873。前4个主成分的累计贡献率为94.479%，说明前4个主成分可以反映12个指标中的大部分信息，所以选取前4个主成分作为新的成分来代替原有的指标。运用主成分的分析方法提取4个主成分(表3)。

表2 特征值、贡献率和累计贡献率

表3 成份矩阵

通过表3可以看出，地区GDP总值、社会消费品零售总额、贸易进口总额与第一主成分的关系密切，可以将第一主成分命名为对外开放经济实力竞争力，外商投资企业个数、贸易出口总额占GDP比重、旅游外汇收入占GDP比重与第二主成分的关系密切，可以将第二主成分命名为对外贸易与旅游依存度竞争力，外商投资企业投资总额、国际旅游人数与第三主成分的关系密切，可以将第三主成分命名为对内引资竞争力，外商投资企业数量、国际旅游人数、旅游外汇收入总额与第四主成分的关系密切，可以将第四主成分命名为对外旅游竞争力。

表4 特征向量矩阵

将成分矩阵中的数据输入SPSS数据编辑窗口，运用表达式tn=an/SQRT(λi) (i，n= 1，2，…，4)，计算得出特征向量矩阵(表4)。

运用经过标准化后的标准变量，将标准变量分别命名为ZX1～ZX12，通过下列计算公式得出主成分及综合得分情况(表5)。

y1=0.36×ZX1+0.37×ZX2+0.33×ZX3+0.37×ZX4-0.08×ZX5+0.29×ZX6+0.10×ZX7+0.24×ZX8+0.34×ZX9+0.29×ZX10+0.34×ZX11+0.08×ZX12

y2=-0.11×ZX1-0.10×ZX2+0.19×ZX3-0.01×ZX4+0.42×ZX5-0.14×ZX6-0.46×ZX7-0.34×ZX8+0.08×ZX9+0.25×ZX10+0.24×ZX11+0.53×ZX12

y3=-0.04×ZX1-0.06×ZX2+0.20×ZX3+0.04×ZX4+0.64×ZX5-0.30×ZX6+0.32×ZX7+0.44×ZX8+0.23×ZX9-0.31×ZX10-0.08×ZX11+0.03×ZX12

y4=0.05×ZX1-0.03×ZX2-0.26×ZX3-0.22×ZX4-0.15×ZX5-0.26×ZX6+0.48×ZX7+0.23×ZX8-0.28×ZX9+0.39×ZX10+0.18×ZX11+0.50×ZX12

y综=0.57527y1+0.20651y2+0.09022y3+0.07278y4

表5 主成分及综合得分

3 对外开放竞争力评价

3.1 原始指标数据分析 辽宁省除了外商投资企业数量、投资总额、贸易出口额占GDP和旅游外汇收入占GDP比重外，其他指标均排名第一。黑龙江省的贸易出口总额占GDP和旅游外汇收入占GDP比重在排名中均处于中等水平，其余指标数值皆位于所有省份的前4名。除去辽宁省，云南省在国际旅游人数、收入总额和占GDP比重方面位于其他省份前列，广西省紧随其后，但两省的其他指标数值皆排在中间位置。吉林省的实际利用外资总额较高，但外商投资企业数量、贸易出口总额占GDP比重、对外旅游等均排在了均值之后。内蒙古的GDP产值较高，吸引外商投资能力强，但在贸易进出口额及所占GDP比重上排在了靠后的位置。甘肃省的吸引外商投资指标相对于其他指标具有一定的优势，其余指标竞争力偏低，尤其是在对外旅游方面排在了所有省份的最后。新疆贸易出口指标的数值位于九省份所有指标的第2名，其余指标排在了7、8名开外。西藏的贸易出口额占GDP和旅游外汇收入占GDP比重分别在所有指标中排名第一和第二，但剩余指标数值都排在了最后一名。

3.2 主成分竞争力分析

9省份在y1即对外开放经济实力竞争力中的平均得分为0.43，在4个主成分中所占的比重最大。尽管如此，仍有5个省份在第一主成分中的得分为负值，使得9省份在第一主成分中的差距较大。y2即对外贸易与旅游依存度成分中，排名第一的为西藏，其次是云南、辽宁、新疆、广西、吉林、甘肃、内蒙古、黑龙江。平均分值为0，说明内陆沿边9省份在第二主成分中的发展存在很大的空间。y3即对内引资竞争力和y4即对外旅游竞争力在四个主成分中所占的比重最低，平均得分为-0.02，可以看出要想提高沿边对外开放竞争力，就必须提高三、四主成分的得分，由原来的负值变为正值。

3.3 综合竞争力评价

从主成分综合竞争力得分情况表可以看出：辽宁省在内陆沿边9省份中对外开放竞争力水平最高，云南省、黑龙江省、广西壮族自治区3省的对外开放竞争力水平次之，新疆维吾尔自治区、内蒙古自治区、吉林省、西藏自治区、甘肃省对外开放竞争力最弱。近年来，辽宁省劳动密集型产品出口具有较好的竞争基础、进口需求稳定、外贸企业自主发展能力逐步增强，加之其既沿边又靠海的地理位置使得对外开放综合竞争力得分高达3.62。云南省位于中国的西南边陲，邻国较多，基于桥头堡战略和东盟自由贸易区、大湄公河次区域合作的平台，国际物流、服务贸易、旅游文化等开放性产业发展较快，使得云南省在以上九省份对外开放竞争力综合得分中排名第二。黑龙江省紧紧围绕“八大经济区”发展战略和“十大工程”发展举措，充分发挥地处东北亚腹地和对俄开放桥头堡的地缘优势，扎实推进外经、外贸、外资一体联动，有力促进了对外贸易经济的发展，对外开放竞争力综合得分中紧跟云南。广西省则积极利用政策优势，在对外贸易方式和贸易市场的多元化，以及在对外经贸合作平台的搭建等方面成效显著，在内陆沿边9省份对外开放竞争力综合得分中排名第四。新疆、内蒙古、吉林、西藏、甘肃5省由于起步时间晚、经济实力弱、出口规模小、 出口商品结构不合理、 科技发展水平和技术手段落后，导致对外开放程度不高，对外开放竞争力不强。

四 结论与讨论

通过对中国内陆沿边9省份的对外开放竞争力指标进行分析，得出内陆沿边省份的对外开放竞争力总体水平较低，有5个省份的对外开放综合得分处在平均水平以下。结合各省区在对外开放竞争力中的实际状况，制定提升各省区对外开放竞争力水平的措施：辽宁省与黑龙江省在继续发展对外贸易同时应该关注国际旅游的发展，提高旅游外汇收入占GDP比重；云南与广西两省应利用政策优势，吸引外商投资、增加外商投资数量和总额；针对新疆、内蒙古、甘肃地区，降低引资门槛，制定鼓励外商投向产业的优惠政策的幅度，把生态和环境极其相关产业纳入到招商引资行列；吉林省应继续推进开发区建设，努力扩大出口规模，通过开展特色招商、提高项目质量、创新招商方式、引进战略投资等加强重点产业招商引资；西藏地区应在提高本地区GDP发展水平的基础上进一步发展对外贸易。加大财政金融政策支持力度，加强贸易企业联系制度，不断增加出口规模。另外，新疆、内蒙古、吉林、西藏、甘肃5省还要加快发展入境旅游业务，增加外汇收入，扩大对外开放。

参考文献：

[1]孙海华.中国西部各省对外开放竞争力评价研究[D].陕西：西北大学，2007：12.

[2]李朝旗，李朝赟，刘沛.基于主成分分析的区域可持续发展能力评价-以江苏省为例[J].区域经济，2009(1)：65-66.

[3]邓维斌，唐兴艳.spss19(中文版)统计分析实用教程[M].北京：电子工业出版社，2012.

[4]时立文.SPSS19.0统计分析从入门到精通[M].北京：清华大学出版社，2012.

[5]吴琢了，张朝元，王跃.基于主成分分析的大理州经济发展分析与评价[J].昆明冶金高等专科学校学报，2013，29(1)：73-79.

[6]李小玲，杨成忠.基于主成分分析的地区综合实力分析与评价—以青海省东部地区为例[J].价值工程，2012(36)：160-161.

[7]林锐斌，刘志坚.基于主成分分析法的中山市经济发展研究[J].中国新技术新产品，2013(1)：226-227.

[8]中国统计年鉴 2013[M].北京：中国统计出版社，2013.

[9]冯晓强，姬明芳，李娟文.中国中部地区省会城市竞争力评价研究[J].云南地理环境研究，2007，19(6)：75-77.

[10]孙慧，韩菲菲.我国30个省市对外开放竞争力评价-基于主成分分析[J].技术经济与管理研究，2013(5)：125-126.

[11]孙慧，戴磊，任巍.基于主成分分析的西部12省市对外开放竞争力研究[J].新疆社会科学，2013(1)：22-24.

[12]刘炳炳，邵一珊.新疆向西开放竞争力指标体系构建及评价[J].中央民族大学学报，2014，41(2)：63-70.

[13]樊尊.河南对外开放竞争力研究[D].开封：河南大学，2009：33-34.