水平和后半规管类型良性阵发性位置性眩晕动态平衡功能的比较
2014-03-07任同力孙琴王武庆
任同力 孙琴 王武庆
·前庭医学·
水平和后半规管类型良性阵发性位置性眩晕动态平衡功能的比较
任同力 孙琴 王武庆
目的 探讨水平和后半规管类型良性阵发性位置性眩晕(BPPV)患者动态平衡功能的特点,明确动态姿势图检查的意义及必要性。方法 通过对本院眩晕专科门诊44例后半规管BPPV(PSC-BPPV)、22例水平半规管BPPV(HSC-BPPV)患者及44例匹配年龄、性别的健康志愿者的动态平衡板试验,获得动态姿态平衡图及感觉结构测试结果。结果 感觉结构分析:HSC-BPPV组姿势稳定性较PSC-BPPV组差(P<0.05)。PSC-BPPV组及HSC-BPPV组动态姿势稳定性较对照组均差,差异有显著统计学意义(P<0.01)。结论 PSC-BPPV组及HSC-BPPV组动态姿势稳定性较对照组均表现出不同程度的下降。HSC-BPPV组感觉结构测试结果较PSC-BPPV组差。在去除本体觉和视觉的参与下,前庭觉维持平衡的能力明显下降。(中国眼耳鼻喉科杂志,2014,14:154-156)
良性阵发性位置性眩晕; 平衡功能; 动态姿势图
良性阵发性位置性眩晕(benign paroxysmal positional vertigo,BPPV)是一种发病率较高的外周前庭病变,主要表现为患者在特定头位时出现剧烈的旋转性眩晕和眼震,持续时间数秒到数分钟[1]。除发作时出现眩晕和眼震外,部分BPPV 患者有平衡功能下降[2]。在通常情况下,人体空间平衡的维持和姿势的调节有赖于前庭、视觉和本体感觉的结构完整和功能正常,并在平衡中枢的支配、协调下共同完成[3]。平衡功能的精确评定在眩晕疾病的诊断和治疗中具有重要意义。本科对后半规管BPPV(posterior semicircular BPPV, PSC-BPPV)、水平半规管(horizontal semicircular BPPV, HSC-BPPV)及健康对照组进行平衡功能评价。
1 资料与方法
1.1 资料 本院眩晕专科门诊确诊的BPPV患者66例,其中PSC-BPPV患者44例,男性19例、女性25例;年龄18~72 岁,平均(52.00±11.91)岁;右侧22例、左侧22例。HSC-BPPV患者22例,男性3例、女性19例;年龄33~74岁,平均(54.77±12.10)岁。年龄及性别匹配的健康志愿者44例,男性17例、女性27例;年龄13~78岁,平均(52.02±14.42)岁。全部志愿者均为非眩晕患者。无眩晕发作病史,无听力下降、耳鸣、耳闷、中耳炎病史。……
