祝培生，莫方朔，康 健

（1.大连理工大学 建筑与艺术学院，大连116023；2.同济大学 声学研究所，上海200092；3.谢菲尔德大学 建筑学院，英国 谢菲尔德，S10 2TN）

语言可懂度是音质评价的重要指标，可以用来评价厅堂或扩声系统的声音传输质量.对汉语语言可懂度的评价，可分为主观评价和客观评价.语言传输指数（speech transmission index，STI）方法因能够较好地反映混响时间、信噪比对语言可懂度的影响，并具有一定的抗系统失真能力，被IEC（International Electrotechnical Commission）标准［1］采纳并推荐，并在建筑声学领域得到广泛应用.IEC 60268-16［1］自发布以来共经过了4次修订（1988；1998；2003；2011），2011修订首次将间接测量方法纳入推荐，这样推荐的STI测量方法一共有两种：基于信号调制的直接测量方法（以下简称直接法）和基于房间脉冲响应的间接测量方法（以下简称间接法）.关于STI的计算模型及测量方法在相关文献［2］中已有详细描述.

作为IEC同时推荐的两种方法，虽然理论上可以认为当直接法的测量信号包含调制频率的周期数达到无限多时，就接近使用脉冲响应计算调制转移函数时的测量结果，但两种方法是否可以认为完全等效以及影响测量结果精度的因素有哪些，也是测试人员关心的问题.由于IEC 60268-16推荐间接法的时间还比较短，国内、外相关的实验对比研究还很难见到.

国内与汉语语言可懂度有关的现行规范有两本［3-4］，分别对应于IEC 标准［1］和美国标准［5］.考虑到这两本规范都有近20年没有修订的现状，将STI直接法和间接法按照最新标准进行系统的对比研究具有……