张力心，唐旭炎

两种脱敏剂对活髓牙预备后牙本质过敏的治疗效果观察

张力心，唐旭炎

因牙列缺损而行固定桥修复的50例110颗基牙进行牙体预备，随机地将缺失区两侧预备后的基牙分为两组：劲润牙本质保护膜组和Gluma脱敏剂组，在备牙后（隔日）和戴牙前（7 d后），对两组基牙试验区行冷气刺激和探划刺激，记录牙齿敏感程度，并评定对比其疗效，最后统计学分析戴牙前评定的疗效。两组药物均显示出良好的脱敏效果，但经前后对比劲润牙本质保护膜较Gluma脱敏剂处理过的基牙牙本质敏感症状改善明显，两者有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。劲润牙本质保护膜对全冠预备后的活髓牙牙本质敏感症状能发挥良好的治疗作用。

劲润牙本质保护膜；Gluma脱敏剂；牙体预备；牙本质敏感

随着口腔修复学的发展，固定义齿从最初的全金属冠和烤瓷熔附金属全冠到后来的全瓷牙冠，尤其是全瓷冠因有与牙釉质接近的透明度和折射率，已达到最佳美学效果［1］。无论哪种类型的固定修复体，都需要通过一定的牙体预备来获取修复体所需要的空间。牙釉质和部分牙本质被磨除后，牙本质小管开放，牙髓组织接受外界的各种刺激，引起牙髓的毛细血管扩张充血，造成牙本质细胞水肿，下方局灶性出血等反应［2］。牙本质敏感症状随之而产生，如何缓解这种活髓基牙预备后牙本质出现的敏感症状，降低固定修复过程中对牙髓的外来的医源性损害已逐步成为临床医师首要关注的热点问题。……