APP下载

哪种类型的人更适合中小学教务管理工作

2014-02-09

教育观察 2014年5期
关键词:人格类型霍兰德教务

戴 燕

(湖州市第一中学,浙江湖州,313000)

在中小学,教务管理是一个基础性的工作,它是学校能够有效开展教学的重要保障。作为一个系统工作,它贯穿于学校管理工作的每一个方面。具体而言,教务管理包括课程设置、师资配置、班级分配、选课排课、考试安排、成绩统计、学籍管理、毕业升学等方面的工作。可见,教务管理是一项十分繁杂但需要精细化的工作,不仅需要一定的专业技术,而且还需要良好的计划和服务意识、较强的沟通技能、足够的耐心、一定的管理能力等。那么,从心理学的角度,哪一种人格类型的人更适合教务管理工作呢?这里将借用美国约翰·霍普金斯大学心理学教授约翰·霍兰德(John Holland)的职业选择理论予以解读。

一、霍兰德职业选择理论

(一)六种类型的内容

该理论认为,人的人格类型与职业选择密切相关。其中,绝大多数人的人格可分为现实型(realistic)、研究型(investigative)、艺术型(Social)、企业型(Enterprising)和常规型(Conventional)。与此相应,有六种基本的工作环境。如果一个人的人格类型与工作环境相匹配,那么,他更有可能成功和得到满足。例如,艺术型的人如果选择的工作充满艺术氛围,他更有可能成功。具体内容如表1:

表1 劳动者类型与职业类型对应表

需要指出的是,大多数人并非只有一种倾向,而是以某种倾向为主,同时兼具其他倾向。例如,一个人的倾向中可能同时包含着研究型、艺术型和社会型。为了帮助描述这种情况,霍兰德建议将这不同的六种倾向各自放在正六三角形的每一角。

(二)六种类型的内在关系

这六大类型不是并列的,也没有清晰的界限,而是一个连续统一体(如图1所示)。

图1

从上图中我们可以看出:每一种类型与其他类型之间存在一定的关系,大致可归为三类:

1.相邻关系。如 IA、AI、AS、RI、IR、SA、SE、ES、EC、CE、RC 及 CR 。属于这种关系的两种类型的个体之间共同点较多。例如,现实型R、研究型I的人更乐于与物打交道,而不太喜欢花费时间处理人际交往。

2.相隔关系。如IS、AR、RA、RE、IC、AE、SI、SC、EA、ER、CI 及CS ,属于这种关系的两种类型个体之间共同点较相邻关系少。

3.相对关系。二者在六边形上处于对角的关系,如RS、IE、AC、SR、EI、及 CA。一般来说,处于相对关系的人格类型共同点很少。在这种情况下,一个人就其职业兴趣而言,他不太可能既喜欢研究型人格所喜好的职业,又喜欢企业型人格所喜欢的职业。

二、讨论与启示

根据上文我们对教务管理工作的理解,教务管理人员首先是C型人格的人,即喜欢按计划从事,习惯于听从上级的指挥和安排,同时工作踏实、忠诚可靠。其次是S型人格的人,即喜欢从事为他人服务或教育他人的工作。最后是E型,即具有一定的管理能力。综合起来看,CSR型的人最适合中小学教务管理工作。

对于中小学而言,这意味着想要进一步提高教务管理工作的效率,是否具备相应的专业基础知识只是第一步。找到与教务管理工作相匹配人格类型的人才,才具有根本意义。因为教务管理是一项较为复杂的任务,不仅要求具备组织与协调能力,而且还能根据形势的变化,调整管理的方式方法,创造性地开展活动。而在现实生活中,教务人员大多由校长指派,而非个人所愿,他们并非发自内心热爱教务管理这个岗位,在工作中经常有抵触情绪,工作态度往往也很被动。

鉴于此,挑选最适合的人做教务管理工作,提高学校管理效能,具有重要的意义。那么,如何选择最适合的人选呢?关于这一点,可以借助已经相当成熟的霍兰德职业兴趣量表,通过它,我们可以更有效地筛选出更适合的人才。

[1] 吴素梅,吴沁嶷,罗静,等.朋辈团体心理辅导对大学生社交焦虑的干预[J].广西师范大学学报:哲学社会科学版,2011(3).

[2] 林海.政府在大学生就业中的责任主体角色与落实[J].广西师范大学学报:哲学社会科学版,2009(4).

猜你喜欢

人格类型霍兰德教务
教务排课对高等院校教学运行的作用分析
大学生职业人格类型的相关因素
——以A学院为例
浅析高校教务管理存在的问题及对策
浅析高职学生人格类型对人际交往的影响
浅谈新形势下高校教务管理人员的素质与培养
荷兰“家畜养老院”
以培养方案为核心的教务管理系统开发的探索与实践
MBTI的军校学员人格类型调查及性别因素分析
军校学员人格类型与学习动机强度的关系*
被纵容的天才