杨春松，刘建伟，范心乐，张泽健

（1.北京华夏物证鉴定中心，北京 100089；2.中国政法大学证据科学研究院，北京 100040）

1 问题的提出

据统计，2013年鉴定人出庭人次较前几年有明显增加。新的《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》中明确规定了鉴定人出庭相关的条款和要求，今后鉴定人出庭将越来越多，这是司法鉴定体制发展的必然趋势，也对鉴定机构和鉴定人提出了更高的要求和挑战。目前，我国司法鉴定人出庭制度还很不完善，关于鉴定人如何出庭，如何保证出庭质量，出庭时需要注意哪些问题，都没有明确的规定，导致司法鉴定人在出庭作证时没有统一的行为标准。

2013年初，某法院委托国内一家司法鉴定机构对送检的一份《合同协议书》是否存在换页、是否为同一台打印机一次打印形成进行司法鉴定。该鉴定机构出具的《司法鉴定意见书》为：未发现换页迹象；无法确定是否为同一台打印机所打印。当原告拿到该《司法鉴定意见书》后，认为鉴定意见完全违背客观事实，不能接受，要求重新鉴定。但法院拒绝重新鉴定，最终原告决定由代理律师事务所委托再次进行鉴定。原告代理律师事务所于2013年5月委托我中心对该《合同协议书》原件是否存在换页、是否为同一台打印机一次打印形成进行司法鉴定。我中心受理委托后，依据 SF/ZJD0201001-2010、SF/Z JD0201004-2010、SF/Z JD0201005-2010和SF/Z JD0201008-2010文书鉴定规范，利用高倍体式显微镜、文检仪、激光拉曼光谱仪、显微红外光谱仪、扫描电子显微镜和电子能谱仪对《合同协议书》中12页纸张纤维结构、纸张无机化学元素、打印字迹油墨成分、打印字迹笔画油墨微观分布状态等进行全面系统的检验分析。……