APP下载

侦查机关撒网采验DNA的实证研究

2014-10-26王贵文

中国司法鉴定 2014年4期
关键词:案例

王贵文

(西南政法大学 刑事侦查学院,重庆 401120)

1 引言

撒网采验DNA,又称“大规模无令状DNA测试”、“拉网式DNA检测”或者“大规模抽血采验DNA”。学者们对此概念的界定不一。有学者认为,撒网采验DNA通常指一种无令状搜查,在此过程中,大量个体同意向侦查员提供基因物质以帮助其侦破特定的犯罪[1]。亦有学者将其称为“大规模抽血采验DNA”,并将其界定为“在未确定犯罪嫌疑人的情况下,侦查机关对一定区域内有可能涉案的人群逐一采集血液样本并做DNA分析,以确定犯罪嫌疑人的侦查方式。[2]”第一种定义与美国将人身采样归入搜查制度的做法以及令状制度息息相关,第二种定义则比较符合我国的实际情况。但是,“撒网”较“大规模”更加贴切、形象,故本文采用此种称呼。

撒网采验DNA在历史上最早应用于1987年英国的Colin Pitchfork案中[3]。此后,这种方法被各国侦查机关广为采用。近年来,在我国司法实践中,撒网采验DNA也被侦查机关逐渐应用。2013年9月,山东省滨州市滨城区公安分局为破获系列盗窃案,竟然对山东滨州学院全校5000余名男生集体采血检验,舆论为之哗然。

这种方法究竟具有什么样的特点,在实践中其自身又有哪些问题,我国目前对此相关的研究是比较缺乏的。从立法现状上看,2012年新修订的刑诉法也并没有对此种方法做出规定。本文收集了网上媒体公开报道的20则运用撒网采验DNA进行侦查的典型案例,对其案件性质、采验范围、采验人数、采验有效性等方面进行分类统计,拟从案例分析的角度对实践中的撒网式采样DNA现象具有的特点行比较全面的分析。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

案例
案例点评
THE STARSHIP CEDIA 2020案例大赛获奖案例
LAKERIDGE CEDIA 2020案例大赛获奖案例
案例4 奔跑吧,少年!
TWO VILLAS IN ONE CEDIA 2020案例大赛获奖案例
Superheroes CEDIA案例大赛优秀案例
Smarter Homes Experience Centre CEDIA案例大赛优秀案例
随机变量分布及统计案例拔高卷
发生在你我身边的那些治超案例
随机变量分布及统计案例拔高卷