吴丽娟，李国会，张友焱，党宏忠，武晓莉，周泽福

(1.北京市大兴区林业工作站，102600，北京;2.中国林业科学研究院荒漠化研究所，100091，北京)

杨树(Populus)具有易繁殖、易栽植、生长快、成林早、轮伐期短、木材用途广泛、经济效益高和防护功能强等优点，是中纬度地区栽培面积最大的速生用材树种之一［1］。大兴区地处永定河流域，是北京市5大风沙危害区之一。20世纪70年代，大力营造的以杨树为主的防护林在控制风沙危害、改善生态环境方面起到了非常重要的作用。小美旱杨(Populus Simonii)由于初期成活率、保存率高，绿化效果好，具有良好的防风固沙作用，在80年代作为速生杨树品种普遍栽植。而如今小美旱杨林分已处于生长末期，防护功能、景观效果和经济效益逐年下降，急需进行更新改造［2］。杨树防护林更新改造急需新的更新造林技术。常规的植苗更新造林，苗木用量大，造林费用高，林分更新改造周期长。杨树伐根嫁接是指在采伐后的杨树伐根上嫁接2～4个接穗，利用原有的杨树根部营养，使接穗迅速成长的技术，具有操作技术简单、成本低、更新改造速度快等优点［3］。目前国内外对伐根嫁接技术研究较多，但研究侧重各有不同，基本集中在栽培技术［4-6］、品种代换［7-8］、病虫害防治研究［9］、效益评价［10］等方面。笔者以北京市大兴区防护林急需进行更新改造的小美旱杨片林为伐桩，选择在本区新引进且表现好的9个品种作接穗，进行不同品种对比研究，以期为该区杨树防护林更新改造筛选出适宜嫁接的优良品种。

1 试验地概况

试验地设在北京市大兴区，距市区21 km。地理坐标为 E 116°12′～116°43′，N 39°26′～39°50′，总土地面积1 036 km2，其中耕地6.1万hm2。全区地势平坦，西北高，东南低，平均海拔32.5 m。属暖温带半湿润大陆季风气候。气候特点是四季分明，春旱多风，夏热多雨，秋高气爽，冬寒干燥。年平均气温11.6℃，1月份最冷，7月份最热。全年无霜期平均210 d左右，年平均日照时间为2 732 h。年平均降水量556.4 mm，7—8月汛期降水量约占全年的63%。土壤多为河流冲击的沙壤土，有机质含量较低。该区现有有林地面积2万4 053 hm2，基本形成了比较完整的防护林体系。

2 材料与方法

采伐1983年栽植的小美旱杨作为砧木，接穗为本区新引进且表现好的9个品种，分别为038杨(Populus×euramericana cl.Zhonglin038)，中林46杨(Populus× euramericana cl.Zhonglin46)，107 杨(Populus×euramericana cv.Neva)，108杨(Populus×euramericana cv.Guariento)，埃瑞达诺 110杨(Populus deltoides×Populus maximowiczii cv.Eridano)，中林2001杨(Populus×euramericana cl.Zhonglin2001)，中 林 2025杨 (Populusdeltoidescl.Zhonghe1)，84K 杨(Populus alba×Populus glandulosa)和转基因杨(Populus nigra cl.Shiji)。

采用拉丁方设计试验，即每行(南北向)连续5个伐桩嫁接同一个品种，每个伐桩嫁接3个接穗，每组试验9次重复。试验于2003年4月15日进行，采用伐桩插皮嫁接方法。2003年6月初，分别调查接穗和伐桩的成活率。嫁接第1年进行日常看护、除蘖、培土、绑缚、病虫害防治。第1年后进行除蘖、定株，第4年进行保存率调查。采用每木检尺调查林木的胸径、树高，材积用平原杨树二元材积表逐株算得。

3 结果与分析

3.1 不同品种伐桩和接穗成活率比较

对小美旱杨伐桩和接穗成活率的调查结果见表1。可以看出:038杨、中林46杨、107杨、108杨和中林2025杨伐桩全部成活，埃瑞达诺110杨、中林2001杨和转基因杨伐桩的成活率达97.8%，84k杨成活率最差，仅为57.8%;除84k杨成活率最低，仅为27.4%之外，其他品种接穗的成活率均在80.0%以上，其中，108杨和中林2025杨接穗的成活率高达90.0%以上。在9个新品种的比较中，108杨和中林2025杨较其他品种表现出了更高的伐桩和接穗成活率。

3.2 不同品种保存率的比较

对伐根嫁接苗进行除蘖、定株后进行的保存率调查结果见图1。可知:中林46杨、107杨、108杨和埃瑞达诺110杨均保持了100%的保存率;038杨、中林2025、中林2001杨和转基因杨的保存率也在90.0%以上;84k杨保存率最低，只有48.9%。

图1 不同品种保存率比较Fig．1 Comparison of preserving rate for different varieties

3.3 不同品种生长状况的比较

对9个杨树伐根嫁接品种平均胸径的调查结果见图2。可知:中林2001杨平均胸径最大;107杨、108杨、埃瑞达诺110杨和中林2025杨平均胸径次大，为11.3～11.8 cm;038杨、中林46杨、转基因杨平均胸径居中，为10.3～10.7 cm;84k杨平均胸径最低，为7.6 cm。9个品种平均胸径方差分析结果表明，中林2001杨与038杨、中林46杨、转基因杨以及84k杨之间存在显著差异，与107杨、108杨、埃瑞达诺110杨以及中林2025杨之间差异不显著。

图2 不同品种平均胸径的比较Fig．2 Comparison of average diameter at breast height for different varieties

9个新品种平均树高的比较结果见图3。可知:埃瑞达诺110杨平均树高最高，为11.9 m;107杨、108杨以及中林2001杨平均树高次高，为11.4～11.7 m;038杨、中林46杨、中林2025杨、转基因杨平均树高居中，为9.6～10.6 m;84k杨平均树高最低，仅为7.8 m。9个新品种平均树高方差分析结果表明，埃瑞达诺110杨与038杨、中林46杨、中林2025杨、转基因杨以及84k杨之间存在显著差异，而与107杨、108杨以及中林2001杨之间差异不显著。

图3 不同品种平均树高的比较Fig．3 Comparison of average tree height for different varieties

对9个新品种平均蓄积量进行比较的结果见图4。可以看出:埃瑞达诺110杨平均蓄积量最大，其次是107杨、108杨，分别为0.254 1和0.232 9 m3;中林2001杨、中林2025杨、转基因杨的平均蓄积量也较大，在0.151 8～0.196 1 m3之间;038杨、中林46杨平均蓄积量分别为0.113 2和0.137 6 m3;84k杨平均蓄积量最低，为0.052 5 m3。方差分析结果显示，埃瑞达诺110杨与038杨、中林46杨、中林2001杨、转基因杨以及84k杨之间均存在显著差异，而与107杨、108杨以及中林2025杨之间差异不显著。

图4 不同品种平均蓄积量的比较Fig．4 Comparison of average tree height for different varieties

4 结论与建议

1)小美旱杨伐桩和038杨、中林46杨、107杨、108杨、埃瑞达诺110杨、中林2001杨、中林2025杨、84K杨和转基因杨9个杨树品种接穗成活率以及保存率，84k杨均最低，其余8个新品种接穗成活率均在80%以上，保存率均在90%以上。

2)9个新品种平均树高、平均胸径及平均蓄积量，中林2001杨、107杨、108杨、埃瑞达诺110杨以及中林2025杨平均胸径均较大，且之间无显著差异;埃瑞达诺110杨、107杨、108杨以及中林2001杨平均树高均较高，且差异不显著;埃瑞达诺110杨、107杨、108杨以及中林2025杨平均蓄积量均较大，且差异不显著。

3)9个新品种中埃瑞达诺110杨、107杨、108杨在生长指标、生长状况方面综合表现优于其他品种，中林2001杨、中林2025杨、转基因杨的表现一般，中林46杨、038杨、84K杨的表现较差。

4)埃瑞达诺110杨、107杨和108杨是适宜研究区小美旱杨伐根嫁接更新改造的优良品种，在北京市大兴区小美旱杨林分更新改造中可以推广应用;中林2001杨、中林2025杨、转基因杨的表现一般，在实践中谨慎应用;中林46杨、038杨、84K杨的表现较差，不建议在研究区小美旱杨林分伐根嫁接更新改造中使用。

［1］ 方升佐，曹福亮.杨树短轮伐期经营的现状和前景［J］.南京林业大学学报，1993，17(增刊 1):50-55

［2］ 吴丽娟，于凌霄，贾素萍，等.伐根嫁接杨树林根系分布特征［J］.林业资源管理，2012(3):113-118

［3］ 吴丽娟，贾素苹，宋继琴，等.杨树伐根嫁接亲和力研究［J］.山西林业科技，2012，41(2):25-27

［4］ 胡志强，吴庆民，许英，等.伐根嫁接几种杨树技术研究初报［J］.吉林林业科技，1999(1):19-22

［5］ 朱彦文.杨树伐根嫁接毛白杨林网改造技术［J］.宁夏农林科技，2007(6):23-32

［6］ 陈亮.杨树伐根嫁接繁育更新技术［J］.林业实用技术，2007(1):17-18

［7］ 李丕全.伐桩嫁接技术在杨树丰产林更新改造中的应用研究［J］.内蒙古林业科技，2008(4):13-15

［8］ 任建中，郑智礼.综合评分法选育杨树纸浆材优良无性系探讨［J］.东北林业大学学报，1996，24(4):12-15

［9］ 陈瑛.利用伐根嫁接毛白杨抗杨树蛀干害虫的防治试验研究［J］.中国林副特产，2005(5):51

［10］付玉东，高晓萍，周闯.伐根嫁接三倍体毛白杨更新技术与效益评价［J］.内蒙古林业调查设计，2007，30(5):27-28