李家发，谢江涛 (阿坝师范高等专科学校体育系，四川 汶川 623002)

四川省藏、羌、彝族大学生体质发展态势研究

李家发，谢江涛 (阿坝师范高等专科学校体育系，四川 汶川 623002)

通过利用体质健康水平测试和问卷调查等方法，从2010年11月起对四川省不同地区具有代表性的藏、羌、彝族730名大学生进行连续3年的体质跟踪测试，并对获得的数据进行数理统计方法进行分析。研究表明：①藏族大学生的身高、体重发展态势呈现逐渐增加的趋势，其中女生身高变化幅度小于男生；羌族大学生的身高、体重发展态势基本处于稳定状态；彝族大学生的身高逐年增加，男生的体重先降后升，女生的体重呈现平稳增加态势。总体而言，藏、羌、彝3个不同民族的大学生的身高均呈现小幅度增加的趋势，但在体重变化上差异较大。②藏、羌、彝族大学生的身体机能的发展态势各有不同，藏、彝族大学生肺活量和握力水平在第2学年增长速度最快，台阶试验指数、立定跳远和坐位体前屈测试成绩从第2学年开始有大幅提高的趋势，而羌族大学生身体机能发展态势较为平稳。

体质；身高；体重；肺活量；握力；立定跳远；坐位体前屈

体质健康水平测试作为了解各个阶段人群体质发展情况的主要窗口，近年来越来越受到重视[1-3]。在过去30年间里我国共组织了5次全国性大规模学生体质健康水平测试,其中有关汉族学生体质状况发展态势的研究报道较多,而对少数民族地区学生体质状况发展态势的研究报道较少。为此，笔者对四川省阿坝州、凉山州、甘孜州的高校中藏、羌、彝族大学生的体质状况连续3年进行了跟踪测试和动态观察,分析不同海拔、不同地区少数民族学生体质状况变化的特点、规律、趋势及存在的差异和原因，为提高少数民族学生体质健康水平提供科学依据。

1 研究对象与方法

1.1研究对象

从四川省少数民族聚集地区的甘孜州四川民族学院随机抽取的270名藏族大学生(其中男生172名，女生98名)、从阿坝州阿坝师范高等专科学校随机抽取的220名羌族大学生(其中男生153名，女生67名)、从凉山州西昌学院随机抽取的240名彝族大学生(其中男生186名，女生54名)，以2009年9月至2012年12月3个学年的的体质测试数据为研究样本，总共得到2152例体质测评数据。

1.2研究方法

1)测量法 对身高、体重、肺活量、握力、立定跳远、坐位体前屈进行测试。在测试过程中应规范测试内容和方法，以保证测试结果的准确性。

2)问卷调查法 对3所高校的研究对象每次在体质检测后发放《大学生体育锻炼及体质状况调查表》问卷730份。第1学年回收问卷725份，回收率为99.3%，其中有效问卷721份，有效率为99.4%。第2学年回收问卷719份，回收率为98.5%，其中有效问卷713份，有效率为99.1%。第3学年回收问卷708份，回收率为96.9%，其中有效问卷703份，有效率为99.2%。

3)数理统计法 对所有测试数据利用SPSSI0.0软件进行配对T检验等统计学处理。

2 结果与分析

2.1不同学年大学生身高和体重变化分析

不同学年大学生身高和体重测试数据表如表1所示。由表1可知，藏族大学生的身高、体重发展态势呈现逐渐增加的趋势，其中女生身高变化幅度小于男生；由表2可知，羌族大学生的身高、体重发展态势基本处于稳定状态；由表3可知，彝族大学生的身高逐年增加，男生的体重先降后升，女生的体重呈现平稳增加态势。总体而言，藏、羌、彝3个不同民族的大学生的身高均呈现小幅度增加的趋势，但在体重变化上差异较大。

表1 藏族大学生身高、体重测试数据表

表2 羌族大学生身高、体重测试数据表

表3 彝族大学生身高、体重测试数据表

2.2不同学年学生身体机能变化分析

在测试学生身体机能时采用了台阶试验指数、肺活量、握力、立定跳远、坐位体前屈等主要指标，用以反映人体心血管系统和人体呼吸系统机能及肌肉力量及柔韧性素质的状况[4](见表4)。

1)握力 握力主要反映前臂和手部肌肉的力量，是反映肌肉总体力量的一个很好的指标[5]。根据测试结果进行对比分析后发现，藏、羌、彝族大学生握力的增长十分明显。

2)肺活量 从肺活量的变化看，藏、羌、彝族大学生的肺活量均呈增长态势，特别藏族大学生的肺活量增长的幅度更大，这是由于甘孜州的平均海拔较高，气压低，氧气稀薄，经常性的锻炼对肺活量的提高起到了促进作用。

表4 不同学年藏、羌、彝族大学生的身体机能测试数据表

3)台阶试验指数 台阶试验指数是反映人体心血管系统机能状况的重要指数，其值越大，反映心血管系统的机能水平越高[6]。从统计结果看，台阶试验指数值呈逐年增加的态势，尤以第2学年时增加最为明显，说明心血管机能在大学期间越发完善。

4)立定跳远和坐位体前屈 立定跳远和坐位体前屈测试数据在一定程度上能够反映身体协调性、关节和肌肉的柔韧性以及肌肉的爆发力特征[7]。从统计结果看，立定跳远和坐位体前屈测试成绩在第2学年的表现最佳，而在第3学年时又出现小幅下降，其原因可能与临近毕业后学生进行体育锻炼时的间减少有关。

3 结论

1)藏族大学生的身高、体重发展态势呈现逐渐增加的趋势，其中女生身高变化幅度小于男生；羌族大学生的身高、体重发展态势基本处于稳定状态；彝族大学生的身高逐年增加，男生的体重先降后升，女生的体重呈现平稳增加态势。总体而言，藏、羌、彝3个不同民族的大学生的身高均呈现小幅度增加的趋势，但在体重变化上差异较大。

2)藏、羌、彝族大学生的身体机能的发展态势各有不同，藏、彝族大学生的肺活量和握力水平在第2学年增长最快，台阶试验指数、立定跳远和坐位体前屈测试成绩从第2学年开始有大幅提高的趋势，而羌族大学生身体机能发展态势较为平稳。

[1]刘海元.学生体质健康水平下降原因及解决对策[J].体育学刊，2008，15(1)：67-68.

[2] 李建园，吴秋林.《国家学生体质健康标准》评价指标的实施试验[J].体育学刊，2009,19(9):69-72.

[3]赵忠伟,王晓松.沈阳师范大学本科生体质调查结果分析与评价[J].北京体育大学学报，2003,26(5)：647-648.

[4]韩彩萍.大学生健康教育[M].西安:西北大学出版社,1993.

[5]颜飞卫.高校实施《国家学生体质健康标准》的实践与思考[J].浙江体育科学，2008，30(2)：70-76.

[6]甄志平.《国家学生体质健康标准》指标体系结构与嬗变研究[J].西安体育学院学报，2008，25(2)：1-9.

[7]祁国鹰.《学生体质健康标准》的建标依据与内容[J].北京体育大学学报，2007，30(2)：226-227.

[编辑] 李启栋

G80-32

A

1673-1409(2013)22-0107-02

2013-05-27

李家发(1984-)，男，硕士，助教，现主要从事运动人体科学、少数民族传统体育方面的教学与研究工作。