上海外国语大学

许余龙

释几对与语篇回指相关的概念

上海外国语大学

许余龙

本文较为系统地阐释了语篇衔接与回指、指称与回指、涵义与指称义、同指与回指、回指与下指等几对与语篇回指相关的基本核心概念，讨论了这些概念之间的联系与区别，以期为今后进一步的研究提供参考。

指称；涵义；回指；同指；下指

1. 语篇衔接与回指

在书面或口头交际中，人们通常会期待所读到的篇章或所听到的话语(以下统称“语篇”)构成一个连贯的整体，而不是一串孤立的句子、短语或词。语篇的这种连贯性在语言的表层形式上体现为Halliday & Hasan(1976)所说的“衔接”(cohesion)。

Halliday & Hasan对衔接所下的定义如下：

(1)衔接的定义

当语篇中某个元素的理解依赖于对另一个元素的理解时，便出现了衔接。前者预设了后者，即，除非求助于后者，否则前者无法有效解码。(Halliday & Hasan 1976： 4；着重符原有)

他们认为，语篇中具有衔接功能的语法和词汇手段共有五类，构成五种不同类型的衔接，即指称(reference)*大多数介绍和研究衔接的著作将“reference”这一衔接类型译为“照应”(如朱永生等2001： 14；胡壮麟等2005： 180；许余龙2010： 160；姜望琪2011： 54)，这里译为“指称”主要是考虑到与“reference”相关的有“refer”、“referent”和“referring expression”等一组词语，“reference”译为“指称”后，这些词可以相应译为“指称(某个事物)”、“指称对象”和“指称词语”。同时，指称的分类也可以较方便地统一用“外指”、“内指”、“回指”和“下指”等含有表示指称的“指”字(见下面第二小节的讨论)。“Reference”的这一译法与胡壮麟(1994)的译法相似，他将其译为“所指关系”(1994： 50)，而将“anaphora”译为“照应”(1994： 46)。、替代(substitution)、省略(ellipsis)、连接(conjunction)和词汇衔接(lexical cohesion)。……