摘 要：对于人权中较为重要的表达自由的概念问题，学界有着不同的定义，这将直接影响到对表达自由的保障问题。本文从对学界对表达自由的界定入手，从字面和法理两个方面解构对表达自由的理解，特别是从表达自由的主体、客体和内容上进行深入探讨。

关键词：人权；表达自由；字面理解；法理解构

1 学界对表达自由的界定

学界关于表达自由界定，观点各不相同，王世杰、钱端升在其名著《比较宪法》中这样定义，“所谓意见自由，只是表示意见的自由。”，李怀德认为，“表达自由是言论、出版、著作、新闻等自由的合称，是指公民有权通过口头、书面或音像设备自由地表达自己的思想和意见。”，沈宗灵认为，“表达自由既有表达的自由，又有接受表达的自由，一般指言论自由和接受与传播信息与观念的自由（又称出版自由或新闻自由）”。

2 表达自由的字面理解

表达自由从字面上看由“表”，“达”，“自由”三部分构成。其中“表”是核心，“达”是目的，“自由”是“表”和“达”的桥梁和纽带。先说“表”，一般有“表示”、“表述”、“表现”等。这个“表”从主体上看，首先是表的权利是如何来的，其次是谁有权表，谁来表，再次是谁有权让人不能表，谁来划定不能表的界限。从表的方式上看，如何表，通过什么形式、方法、手段表等。从表的内容上看，表什么，哪些可以表，哪些不能表，界限在哪里以及为什么是这些界限而不是其他等。再看“达”，一般有“到达”、“达到”，如某个表示“到达”某人，某个表述“达到”什么目的等。……