笔记小说收录唐诗辨误二则
2013-10-21张国辉
卷宗 2013年7期
张国辉
摘 要:《本事诗》和《唐摭言》《北梦琐言》载有“金铜钉”和“饭后钟”典故,孟棨、孙光宪编录时将两典故的主人公误为张昌龄、段文昌。根据文献记载的两人生平事迹,经考辨,“金铜钉”、“饭后钟”的主人公应是崔融和王播。
关键词:唐诗;金铜钉;饭后钟;辨误
近日,笔者阅读《本事诗》《北梦琐言》时,发现一些舛误,现拣择其中两则予以辨析。
其一“金铜钉”
唐人孟棨《本事诗·嘲戏第七》载:
开元中,宰相苏味道与张昌龄俱有名,暇日相遇,互相夸诮。昌龄曰:“某诗所以不及相公者,为无‘银花合故也。”苏有《观灯》诗曰:“火树银花合,星桥铁锁开。暗尘随马去,明月逐人来。”味道云:“子诗虽无‘银花合,还有‘金铜钉。”昌龄赠张昌宗诗曰:“昔日浮丘伯,今同丁令威。”遂相与拊掌大笑。
虽然诗话的编辑者没有对这则笔记做出说明和辨析,但它是不符合史实的。史籍中的张昌龄只有一位,清人徐松《登科记考》根据《旧唐书》的说法,将他进士及第的时间系于贞观二十年(646)。而岑仲勉认为应以《唐会要》和《新唐书》的说法为准,张昌龄并没有取得进士资格。但不论是否进士及第,他生活在唐初这一点却毫无疑问。乾封元年(666)张昌龄即已去世,因此他实在无法于“开元中”去和苏味道开玩笑,也不会赠诗给武周后期的张昌宗。那么,真实的情况怎样,作这首“金铜钉”诗的人到底是谁呢?
《本事诗》还是提供了一点线索,即这首诗是赠给张昌宗的。张易之、张昌宗兄弟为武则天炼长生不老药,成为武则天的亲信,梁王武三思奏称张昌宗是王子晋的后身,在嵩山立庙。……
登录APP查看全文
