APP下载

《酒边集》两种版本比较研究

2013-09-12赵银芳

图书馆界 2013年4期
关键词:抄本刻本古籍

赵银芳

(中国国家图书馆,北京 100081)

《酒边集》是宋代爱国志士向子諲的词集,成书于宋代,流传至今。在词的创作方面,向子諲虽然不敌苏轼、李清照等著名词人,但其忧国忧民的悲恸言志,清新生动的意象,流淌到词中,亦构筑出一道真切自然的独特风景。这部书原来只为古籍专家和少数文史研究者等所知,但是2009年9月与2010年5月,随着该集的两种版本先后享“再造”殊荣,《酒边集》走出“深闺”,为越来越多的人所熟知。

《中华再造善本》工程是国家重点文化工程,也是一项至今已持续十年之久的浩大工程,由文化部和财政部共同启动,现由国家古籍保护中心(成立于2007年)负责实施,从全国范围的重要古籍收藏单位精选珍稀古籍善本为底本,利用现代高新技术,对其进行仿真复制“再造”,使其数量增多,为民所用。在遴选的过程中,古籍领域的一批重要专家亲自把关,进行比对、审核,非珍贵、独特价值古籍不选。截至2008年9月底,一期工程结束,共出版善本787种9129册,以《唐宋编》和《金元编》为主。2008年9月,《中华再造善本》工程再接再厉,二期工程正式启动,选目580余种,涵盖《明代编》《清代编》《少数民族文字编》,许多明清珍贵稀有古籍名列其中,其中《酒边集》就有两种,分别是中国国家图书馆所藏的清初毛氏汲古阁影宋抄本《酒边集》和清光绪十四年汪□刻宋名家词本《酒边词》。

中华古籍浩若烟海,善本古籍亦多如繁星,陆续面世的《中华再造善本》,同时收录了中国国家图书馆所藏两种版本的《酒边集》,可见这部书的重要,也可见其两种版本一定各有千秋。那这两种版本具体如何呢?究竟能不能分出优劣呢?

表1 两种书概况表

1 关于集名与作者

清光绪十四年汪□刻宋名家词本名为《酒边词》(以下简称清刻本《酒边词》),清初毛氏汲古阁影宋抄本名为《酒边集》(以下简称汲古阁影宋抄本《酒边集》),称谓稍有不同,但对该集的解读并无影响。因为,无论是“酒边词”还是“酒边集”,重点都在“酒边”。“酒边”,顾名思义,一定与酒有关,有实例为证:

满庭芳

月窟蟠根,云岩分种,绝知不是尘凡。琉璃剪叶,金粟缀花繁。黄菊周旋避舍,友兰蕙、羞杀山樊。清香远,秋风十里,鼻观已先参。

酒阑。听我语,平生半是,江北江南。经行处、无穷绿水青山。常被此花相恼,思共老、结屋中间。不因尔,芗林底事,游戏到人寰。

这首词交代了该集的创作因由,“酒阑”意为“酒将尽、将止”。俗话说,饮酒之人,话稠。作者饮酒半醉半醒之时,也是倾吐欲望强烈之际,回首平生遭遇,个人命运与家国之情动于中而发于外,吐而为词,即为该集。

此外,“酒”字充斥此集,多首词中均有该字,如“杯酒”“酒醉”“呼儿取酒”等,可知作者爱酒之深,但仔细揣摩词意,又何尝不是借酒浇愁呢?

向子諲(1085—1152),字伯恭,宋开封(今属河南)人。依据传统的“知人论世”的研究方法,他所处的时代如何呢?1085年为宋元丰八年,这一年神宗去世,其子赵煦嗣位,是为哲宗,年仅十岁,太皇太后高氏听政,宋江山风雨飘摇。1127年,也就是宋靖康二年,徽、钦二宗被掳,北宋灭亡,康王赵构继位于南京,是为高宗,改元建炎,南宋开始。而1152年为南宋绍兴二十二年,正处于高宗当政时期,朝廷昏庸无能,内外交困。关于向子諲,《宋史》卷三七七有传。依据记载可知,他出身显赫,乃宋神宗钦圣宪肃皇后之再从侄。元符初,以恩荫补官。南渡初,历徽猷阁直学士、户部侍郎,旋罢知平江府。其为人刚正不阿,不畏权势,执法严明,颇有政望。南渡后,力主抗战,最终以忤秦桧意而致仕。历神宗、哲宗、徽宗、钦宗、高宗,经靖康之难,处南北宋之交,江河转变之气象蕴于词集中,所以在《酒边集》中其词分为两部分,“江南新词”与“江北旧词”。向子諲去朝后,卜筑于清江(今属江西)五柳坊,享林泉逸趣,所居号“芗林”,自号“芗林居士”。退闲十五年后逝世,享年68岁。

2 关于行款、卷次

清刻本《酒边词》见于《北京图书馆古籍善本书目》。关于此书,《北京图书馆古籍善本书目》是这样著录的:“酒边词二卷 宋向子諲撰 清光绪十四年汪□刻宋名家词本 章钰校 一册 十一行二十字 黑口 左右双边。”汲古阁影宋抄本《酒边集》也见于《北京图书馆古籍善本书目》,《中国古籍善本书目》也有著录。《北京图书馆古籍善本书目》仅著录了这两种《酒边集》本子,汲古阁影宋抄本《酒边集》在右,清刻本《酒边词》在左。关于汲古阁影宋抄本《酒边集》,《北京图书馆古籍善本书目》是这样著录的:“酒边集一卷 宋向子諲撰 清初毛氏汲古阁影宋抄本 一册 八行十四字 白口 左右双边。”

这两种书的册次相同,均为一册。行款不同,毋庸置疑,半页中一个是十一行二十字,一个是八行十四字,前者紧凑,字体清晰,后者疏朗,抄写工整,字画、纸张、图章无不追慕宋刻,精美典雅。书口也不同,一黑一白。两种书还有一个显著不同,那就是清刻本《酒边词》为两卷,而汲古阁影宋抄本《酒边集》为一卷。“卷”是我国古籍的重要计量单位之一。分卷方法不一导致我们很难以卷来衡量某书的容量大小。所以,长期以来,《酒边集》的卷数也是一个令人迷惑不解的问题,《直斋书录解题》载子諲词有《酒边集》一卷,《乐府纪闻》则称四卷。汲古阁影宋抄本《酒边集》通为一卷。除此之外,还有一个毛氏汲古阁刻宋名家词本《酒边词》,此本以“江南”“江北”为界,将此集重新厘为二卷。《四库全书》所收即为毛氏汲古阁刻本。从分卷来看,我们所说的清光绪十四年汪□刻宋名家词本《酒边词》大概和毛氏汲古阁所刻之本为同一源流。笔者进行了统计,发现清光绪十四年汪□刻宋名家词本《酒边词》收词为176首,清初毛氏汲古阁影宋抄本《酒边集》收词为171首,内容相当,而且所收的词大致相同,两种版本都是同一词牌下往往作词多首,中间以“又”相隔。

3 关于批校题跋、序及递藏源流

清刻本《酒边词》经章钰批校,且书后有章钰跋。章钰(1865—1937),字式之,又字茗理,别署甚多,如蛰存、充隐、鸥边等,晚年自号“霜根老人”,浙江诸暨人,后落籍长洲县(今属苏州)。其为清末民初藏书家,书斋名为“四当斋”,藏书以史部、集部为多,并以精刻批校本见长。此本经章钰据毛抄宋本精校,对毛本细致处皆有描绘。遇原钤印章则用文字描述,章印色彩、字迹均详细记录,其批校功夫之精湛由此可见一斑的同时,也具备了毛抄宋本的部分特征。

清刻本《酒边词》书前有胡寅序。胡寅(1098—1156),字明仲,建宁崇安(今属福建)人,胡安国之侄。安国养为己子。宣和间,中进士甲科。靖康初,为秘书省校书郎。杨时为祭酒,寅从之学。迁起居郎。金人南侵,上书宋高宗,言当纠合义师,北向迎请,不宜遽践大位,遂奉祠归。复召为起居郎,迁中书舍人。时议遗使入云中,他上疏清罢使命。高宗称他词旨剀切,深得献纳论思之体。未几,以徽猷阁直学士致仕。秦桧素恶他,虽已告老,愤尚不平,坐讥讪朝政,安置新州。桧死,得以复官。卒,谥文忠。学者称致堂先生。胡寅为宋代著名文士,与向子諲生卒年相近,为同时代人,其为《酒边词》作序,为该集增色不少,也为后人提供了更多更为详尽的历史文献数据。序中对苏轼词评价甚高,云:“及眉山苏氏,一洗绮罗香泽之态,摆脱绸缪宛转之度,使人登高望远,举首高歌,而逸怀浩气,超然乎尘垢之外,于是花间为皂隶,而柳氏为舆台矣。”此评语后世频繁转引,成为对苏东坡词的典范性评价。

汲古阁影宋抄本《酒边集》无批校题跋,但是每首词名下均有作者的自我交代,交代创作因由。

清刻本《酒边词》钤印不多,书前钤有吴重熹“仲怿眼福”印,说明此本曾为吴重熹所藏。而章钰据毛抄宋本用文字描述印章情况也成为该书一个显著特色。现藏于中国国家图书馆。汲古阁影宋抄本《酒边集》钤有“宋本”“甲”“克文”“汲古主人”“子晋”“毛晋私印”“毛扆”“汪士钟印”“惟庚寅吾以降”等印,印记宛然,又据《寒云日记(乙卯)钞》载,知袁克文得汲古阁影写宋本书六种,《酒边集》乃其中之一。可知此本自毛氏汲古阁之后,又递经汪士钟、袁克文所藏。1952年,此书随周叔弢所藏大批善本捐献国家。现藏于中国国家图书馆。

4 结语

汲古阁影宋抄本《酒边集》为影抄本中精品,追慕宋刻,几可乱真,历史文物性、学术资料性、艺术代表性,三性集于一身,为当之无愧的古籍善本。虽然清光绪十四年汪□刻宋名家词本《酒边词》在历史文物、艺术代表方面有所欠缺,但是由于其收词全面,书前有与作者同时代文人序,该序内涵丰富,具有重要的理论价值,而且有章钰的据毛抄宋本亲校、亲跋,弥补了其在另外两方面的缺憾,也可作为重要的古籍版本供学者研究参考。

[1]王兆鹏.向子諲的籍贯应是河南开封[J].中国文学研究,1986(1):131.

[2](元)脱脱等.宋史(卷三七七)[M].北京:中华书局,1997:11639—11642.

[3]赵晓岚.论向子諲及其《酒边词》[J].中国文学研究:1985(1):132.

[4](宋)陈振孙.直斋书录解题(卷二十一)[M].上海:上海古籍出版社,1974:621.

猜你喜欢

抄本刻本古籍
和刻本《事林廣記》中所見宋詞——《全宋詞》未收《迎仙客》詞六首
郑之珍《劝善记》明清刻本流变再论
密韵楼藏元刻本《南丰先生元丰类稿》版本关系初探
古人做书为什么不加页码
浙江图书馆藏《三朝北盟会编》明清抄本考论
西藏大批珍贵藏文古籍实现“云阅读”
古籍修复师的巧手与匠心
江苏完成九成以上古籍普查
《荷馬頌詩》中世紀抄本T研究
古籍出版