周远屹

（衡阳师范学院 美术系，湖南 衡阳 421002；广州美术学院 油画系，广东 广州 510006）

色彩的和谐即色彩的整体倾向性所决定的协调与统一，和谐是色彩运用的核心原则。色彩的和谐美主要是针对色彩的混合搭配作用于人的身心感官，影响人对整个对象的总体情感。讲究色彩的和谐统一，追求色彩的和谐美是设计师首先要考虑的内容。在现代城市规划设计中，越来越注重城市色彩运用，色彩的和谐美具有相当的现实价值。

在现代城市规划设计中，城市色彩是城市景观的重要构成要素。城市色彩是指城市的公共空间中各种视觉事物外部被感知的色彩总和，包括自然色和人工色两个部分。每一座独具特色的城市都具备其特有的色彩，例如我们耳熟能详的以 “红墙碧瓦”为代表的北京城、以 “白墙灰瓦”为代表的徽派城市、以亮丽而高雅的奶酪色为代表的法国巴黎等等，这些特有的色彩应用不仅承载着城市的历史文化，而且还体现着色彩的和谐特性［1］。城市色彩的和谐，并非简单地局限于对色相的选择，而是要追求视觉上的协调与使用功能的高度一致性，从而减少色彩应用上的随意与盲目，减少环境中的色彩应用不当而造成的视觉污染，以及因色彩应用不当而造成的功能障碍。现代设计学中，色彩和谐美共有三个基本要求，即色彩的整体统一、合理对比和与被设计物体的融合一致。这三个基本要求在现代城市规划设计中同样适用。

首先，城市色彩的美感以和谐秩序的建立为基点，强调色彩的整体统一，是现代城市规划设计用色的基本原则。

色彩和谐美中整体统一原则强调的是设计用色应该有主体色调和色性，色彩的应用讲究对比统一，即在统一中有对比，也在对比中求统一。色彩的使用要有统一的基调，强化主流色彩和色彩倾向，通过主流色彩和色彩倾向突出物体自己的个性。色彩的整体统一要避免用色杂乱无章，不能盲目地追求色彩的对比，不加甄别地使用色彩。

在现代城市规划设计中，城市色彩必须从整体出发对主体基调的构成进行深入全面分析和研究，注重主色调的选择。一方面要吸收保留受持久稳定的文化观念、伦理习俗延续下的传统用色，另一方面，面对当代多元文化冲击下的新材料新工艺用色所导致的城市色彩混乱现状，要始终把握整体环境用色的统一性，形成和谐统一前提下的多样化色彩体系［2］。正确处理好城市人工用色之间的关系，例如城市各个功能区建筑立面色彩及相关配套设施色彩之间的搭配关系；科学设置人工用色与自然色彩之间的组合关系等。例如，道路、桥梁以及街头各类设施用色与城市中裸露土地、草坪、河流等色彩关系的处理等等。把这些色彩和谐地组合在一起，确定一个统一的风格，以此达到城市色彩的和谐统一。古都北京城市用色十分注重保留并延续其传统色彩文脉，十分注重色彩的整体统一原则。在以灰墙、灰瓦、赭门形成的含蓄细腻灰色主调的民居建筑的烘托下，彩色皇家的黄瓦红墙官式建筑、宗教建筑、社庙建筑显得异常灿烂。北京市政府于2000年颁布的 《北京市外立面保持整洁管理规定》中针对城市用色特别强调了建筑外立面色彩以灰色调为主的复合色，以创造稳重、大气、素雅、和谐的城市环境。在北京奥运会的筹办过程中，北京奥运会科技委员会将色彩列为奥运科技中的重点项目，并对色彩进行调研、规划、设计和整改，认定灰色基调既符合首都文化、传统、地域等特性，又能够兼顾其未来发展的趋向。新建成的 “鸟巢”、 “水立方”、国家大剧院、CCTV大楼其建筑立面均采用灰色调。

其次，色彩的合理对比是色彩和谐美另一要求，城市色彩应追求科学、合理的构成方式。

色彩的和谐是一种优美、舒适的视觉感受。它首先来源于不同色彩的合理对比。在色彩对比中，色相对比、纯度对比、明度对比、补色对比、冷暖对比都在对比范围内。色彩的和谐强调有差异性的多种色相经过合理和系统的组合，构成和谐的色彩空间，给人以舒适感和视觉美感。通常而言，两个或者两个以上的色彩之间具有平衡的变化和统一的节奏，用色时，应该避免强烈的色彩跳跃，强调色彩的秩序性和复杂性，使其具有合理的比例。色彩的和谐对比强调的是各种色彩按照一定的秩序有规律的使用。由于不同色彩能呈现不同的个性特征，因此色彩组合一定要注意组合后的整体效果能否在视觉上和心理上达到舒适的感觉。

随着社会的不断发展，现代城市规划设计的色彩语言日趋多元化，个性突显。一些城市对色彩缺乏研究，用色混乱无序，过于追求色彩对比，忽略了城市色彩应该符合人们对空间色彩的感官要求，忽略了色彩应该带给城市居民舒适、健康的心理感受这样基本的设计原则［3］。现代都市人普遍认为，城市色彩应该要在体现出千变万化的风格及色彩倾向的同时尽量避免一味强调色彩的跳跃性、节奏性所导致的视觉疲劳。国际上任何一个有品位的城市在对城市色彩对比的合理性方面都十分重视。例如，巴黎在城市色彩规划与建设上将奶酪色系与深灰色系确定为标准色彩。简单明了，对比合理，整体统一，也使得巴黎在欧洲众多城市色彩建设中显得独树一帜。

第三，现代城市规划设计应突出地域特色，强调色彩与环境融合一致性，力求创造和谐整体的城市环境。

色彩的和谐美强调色彩的使用必须符合被设计物体的个性特征。不同物体的有不同外部特征和内部性格，具有相应的使用规律和方法。色彩和环境融合的一致性原则要求我们不能破坏城市的的整体格调，每一种用色必需符合用色对象的个性特征。城市固有的文化传承决定了其功能和特色，一座城市的建筑及其公共设施不是单独存在的，必然与周边环境相适应，这些事物的设计用色自然要能顺应城市主体功能和地域特色。城市用色体现着一个地方的历史文化传统，城市色彩设计可以继承传统，从传统元素等方面去提取地域特色加以研究、应用［4］。从20世纪50年代我国受 “清水红砖墙”建筑风格的影响，出现的举国上下 “一片红”的现象到60年代 “一片灰”、80年代 “白瓷砖”浪潮，都从反面论证了色彩与环境融合一致性在现代城市规划设计中的价值。

城市色彩规划作为城市规划设计的一个重要组成部分是一种系统存在，色彩和谐美强化了城市色彩规划可操作性。完整的城市色彩规划设计，应对所有的城市色彩构成因素统一进行分析规划，还有待作进一步研究。

［1］汤晓敏，王云.景观艺术——景观要素与艺术原理［M］.上海：上海交通大学出版社，2009：271－290.

［2］崔唯.城市环境色彩规划与设计［M］.北京：中国建筑工业出版社.2006：197－212.

［3］尹思谨.城市色彩景观规划设计［M］.南京：东南大学出版社，2004：78－85.

［4］张岁丰，蒋涤非，刘庆.城市色彩景观规划设计初探［J］.中外建筑，2010，11 （3）：79－81.