APP下载

普通公民捉拿小偷的法律思考

2013-08-15李新福

长春大学学报 2013年11期
关键词:法律

李新福

(莆田市委党校 理论研究室,福建 莆田 351100)

普通公民捉拿小偷的法律思考

李新福

(莆田市委党校 理论研究室,福建 莆田 351100)

江苏涟水县刘某追赶捉拿小偷,小偷逃跑中跳河溺水死亡。涟水县检察院以刘某涉嫌过失致人死亡罪提起公诉,理由之一是刘某不能对小偷紧追不舍。这种司法主张实质就是不许普通公民捉拿犯罪嫌疑人,这不符合我国的法律,也不符合我国的社会现实和广大公民的愿望。这是一种缺乏理性,缺乏基本原则,缺乏全面衡量,缺乏对人权相对性认识的非理性主张。这种主张可能助长犯罪分子的嚣张气焰,降低犯罪分子的犯罪成本,应当引起重视。

捉拿小偷;不能紧追;案例分析

江苏涟水县刘某追赶捉拿小偷,小偷逃跑中跳河溺水死亡。2013年涟水县检察院以刘某涉嫌过失致人死亡罪提起公诉,理由:一是刘某不能对小偷紧追不舍;二是小偷跳河后刘某施救不及时。涟水县法院判决刘某无罪,理由:一是刘某没有对小偷紧追不舍;二是刘某已经尽自己能力进行救助。本案检察院认为对小偷不能紧追不舍,法院只是从证据上否定刘某有对小偷紧追不舍的行为,间接认可不能对小偷紧追不舍。那么,对小偷不能紧追不舍符合法理吗?符合我国社会现实和广大公民的愿望吗?其法律后果如何呢?应当明辨是非曲直。

1 不能紧追小偷有法律依据吗?

对小偷不能紧追不舍是不是符合我国立法宗旨以及法律条款,首先要看普通公民捉拿犯罪嫌疑人是不是符合法律要求。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

法律
见义勇为的法律保护
法律推理与法律一体化
法律解释与自然法
为什么法律推理必须是独特的
法律适用中的逻辑思维
法律拟制与法律变迁
非正义法律之解释与无效
《欢乐颂》中的法律“梗”
让人死亡的法律
“互助献血”质疑声背后的法律困惑