□孙秋碧 任劭喆

一、引言

标准反映了一国（地区）的技术水平，是区域经济中“研发投入——专利申请——标准制定”的系统产出，对区域经济中的技术创新与传播起着关键作用。以Katz & Shapiro（1986）、Farrell & Saloner（1986）等开创性文献为发端，标准的经济学研究在20世纪80年代到90年代经历了一个十年高峰期，大量文献从标准对产出、技术创新、贸易、产业结构等多个视角对标准的经济效益影响进行了理论分析。近年来，随着世界范围内区域标准化战略的兴起，标准对区域经济增长的研究已经成为标准经济学研究的重要一支。但就我国而言，相关研究集中在总体标准或者特定行业标准，如工程建设，对经济增长是否存在相关性的研究上，而各行业标准对经济增长的影响程度比较，及把标准作为经济增长内生化变量进行考察等方面的研究还比较少。基于此，本文以福建省数据为例，就标准对福建省区域经济增长的影响作用进行多层次的实证分析。

二、文献综述

关于标准与区域经济增长的理论研究，国内外不同学者从不同角度进行了分析。Leland（1979）从标准的功能角度出发，指出最低限度质量标准或者质量区分标准可以解决逆向选择的现象，企业有进行改革和技术创新的动力以促进经济增长。Kindleberger（1983）强调了标准不仅降低了交易成本，而且随着交易数量增加形成规模经济成为一种可能。Blind（2004）较完整的论证了基于区域经济增长影响的四类标准的作用，提出最低限度质量标准和安全标准能够降低交易成本，促进区域经济增长；……