丁功谊

(井冈山大学庐陵文化研究中心，江西 吉安 343009)

这几年，我国学术期刊有种普遍的现象，即缩短出版周期，将季刊改为双月刊，双月刊改为月刊，月刊改为半月刊或旬刊，同时加大刊物的容量，使刊物越来越厚。这种期刊的发展趋势，适应了国内研究者的发稿需求，提高了论文的时效性。但我们也注意到，随着学术期刊和学术论文的大扩容和大发展，文章的思想性在降低，文章的可读性在下降。虽然文章写得条理分明，但语言枯燥无味，晦涩难懂，让读者无法卒读。

一边是学术表面的繁荣与发展，一边是文采的失落与遗弃。我们很难读到作者的激情，很难看到作者的才情。我们不禁要问，学术的目的是什么，是研究者的自说自话，拒绝与读者交流，还是单纯地为完成科研任务而写论文?如何在论文中表现文采?

一、学术论文是否需要文采

重视文采，是数千年学人的传统。春秋时期的《左传·襄公二十五年》记载了孔子的话:“言之无文，行而不远。”文章若没有文采，那就传播不远。在《论语·雍也》中，孔子说: “质胜文则野，文胜质则史，文质彬彬，然后君子。”这里所说的“文”，指合乎礼的外在表现，即为人处世时要文雅有礼，但后人常常把它用来评论文章。曹丕在《与吴质书》说:“伟长独怀文抱质，……可谓彬彬君子者矣。著《中论》二十余篇，成一家之言，辞义典雅，足传于后，此子为不朽矣。”曹丕认为徐干 (伟长)富有文采，其文典雅，可传不朽。陆机在《文赋》中说:“碑披文以相质。