■郭金霞 (中国政法大学教授)

■周 影 (中国政法大学)

鉴定人制度是由鉴定人的概念、地位、资格、权利与义务等方面构成的制度体系。一个科学公正的鉴定意见在诉讼中的正确运用不仅依赖于科学的鉴定体制、鉴定客体以及鉴定设备、鉴定技术、鉴定方法等因素，更依赖于鉴定人制度本身的科学性。我国大陆与台湾地区虽同属大陆法系，但在鉴定制度方面却存在诸多差异。本文就台湾地区刑事鉴定人制度进行探讨，以期对推进我国大陆地区司法鉴定人制度的进一步完善提供参考。

一、台湾地区的鉴定与鉴定人角色

(一)刑事鉴定的概念

在台湾，刑事诉讼法学所称的鉴定概念与刑事鉴定科学所称的鉴定并不完全相同。刑事鉴定科学，是指应用自然科学的知识和方法，对于证物予以鉴定、个化和评估，用以重建犯罪现场、提供侦查方向以及法院定罪量刑参考依据的科学。而刑事鉴定科学所称的鉴定，即寻找并证明证物的类特征，例如不知名的白色粉末，经分子化验的结果，证明它是海洛因，亦即有相同的类特征①骆宜安：《刑事鉴定学》，明文书局股份有限公司2003年版，第3页。。而在刑事诉讼法上，鉴定指的是诉讼中为取得证据资料而指定具有特殊专业知识者，就特定事物以其专业知识，加以分析检验而作出判断，以作为审判者认定事实之参考②蔡墩铭：《刑事诉讼法论》，五南出版社2002年版，第276页。。这些从事鉴定的人即为鉴定人。据台湾地区通说，鉴定人可以是自然人，也可为机关团体。……