杜 岩 欧 龙 刘荣森 张贤华 袁永艳 沈 辉 刘洪臣

超声龈上洁治器械以其高效快捷的特点，逐渐替代了手工龈上洁治器械，在临床获得广泛应用。患者在接受超声龈上洁治时，往往会有酸痛等不适感觉[1-3]，其发生率尚无明确报道。超声龈上洁治器械按工作方式分为两类：压电陶瓷式和磁致伸缩式[4]，本研究采用一种新型的磁致伸缩式洁治器用于治疗菌斑性龈炎，评价该仪器的临床疗效及不同人群患者的主观感受，并与一种压电陶瓷式洁治器对比。

1.临床资料和方法

1.1病例纳入及排除标准 选择2011年3月至2012年2月来解放军总医院牙周黏膜病科就诊的患者，按照以下标准进行选择：(1)诊断为菌斑性龈炎[5-6]；(2)无系统性疾病史，未长期服用阿司匹林等可影响凝血能力的药物；(3)可以有左右对称的缺失牙，缺牙数不超过12个；(4)年龄大于等于18岁，男女不限；(5)近3个月来未进行牙周治疗，近1个月来未全身或局部应用抗生素，无使用漱口水的习惯；(6)牙本质过敏症患者、牙科畏惧症患者或者有未充填的龋齿、楔形缺损患者不纳入本试验；(7)无吸烟史，或已戒烟3个月以上；(8)每天刷牙至少2次，自我菌斑控制良好；(9)对本项试验的目的及过程充分了解，愿意参与本项试验，并签署《知情同意书》。

1.2试验分组及设计 拟纳入病例150例，18-65岁人群(中青年人群)100例，65-85岁人群(老年人群)50例。

使用自身对照、随机单盲设计。采用抛硬币的方法随机将患者左半口及右半口归入以下两个治疗组[7]：磁致伸缩式洁治器治疗组(M 组)及压电陶瓷式洁治器治疗组(P组)。……