优化司法职权配置的现状分析
——以江苏法院为例
2012-12-23谢冬慧
行政与法 2012年4期
关键词:优化
□ 谢冬慧
(南京审计学院,江苏 南京 211815)
优化司法职权配置的现状分析
——以江苏法院为例
□ 谢冬慧
(南京审计学院,江苏 南京 211815)
自党的十七大提出优化司法职权配置以来,江苏省各级法院积极行动,提高认识,采取措施,实践证明优化司法职权配置等司法改革在江苏法院已经或正在产生一定的效应。当然也存在一些问题,诸如法院职权受行政权制约无法有效运作,法院职权被地方化困扰不得摆脱羁绊等。这些问题之所以存在,是由其背后的具体原因决定的。必须审慎对待当前的司法矛盾,认真做好优化法院司法职权配置工作。
江苏法院;司法职权;现状调研;问题分析
党的十七大提出优化司法职权配置方略以来,全国各省级法院均做出了相应的回应。江苏省高级法院通过了 《关于运用人案比促进审判工作良性发展的指导意见》,以进一步优化审判资源配置,科学评价审判绩效,促进审判工作良性发展。那么,在优化司法职权的工作中,江苏省各级法院的现状如何?又存在哪些不足之处呢?带着这些问题,笔者走访了江苏省的扬州市、徐州市和连云港市三个中级人民法院,向南京市建邺区和浦口区两个基层人民法院进行了问卷调查,本文试做深层分析。
一、积极行动:已做的工作审视
在中央号召及上级法院倡议下,江苏省法院也积极行动起来,一致认为从调动法官工作积极性、维护司法公正权威角度讲,优化司法职权很有必要,纷纷开展本院的职权配置讨论及谋划工作。……
登录APP查看全文
