□ 任媛媛

（复旦大学，上海 200433）

论国际仲裁在WTO争端解决机制中的嬗变

□ 任媛媛

（复旦大学，上海 200433）

国际仲裁是解决国际争端的重要法律方法之一，传统上具有当事方自治、一裁终局等特点。目前的WTO争端解决机制是一套综合了各种外交及法律争端解决手段、独具特色的新型国际争端解决机制。随着社会的发展，国际仲裁在WTO争端解决机制中具有了一些新形式，也发生了一些新变化，值得进一步辨析和考察。

国际仲裁；专家组；上诉审查

国际争端解决是现代国际法的重要组成部分，传统国际争端解决理论将和平解决国际争端的方法分为“政治”方法和“法律”方法两类。政治方法包括协商、斡旋、调停、咨询和调解等，也被总称为“外交手段”；法律方法则包括仲裁和司法判决两种方式。［1］（p91）在当今国际争端解决机制中占有重要一席之地的WTO争端解决机制其突出的创新和特点之一就是综合了各种政治及法律争端解决手段，其中，《关于争端解决规则与程序的谅解》（简称DSU）及其他WTO协定中有相当多的条款规定了WTO成员方可以选择或者必须通过 “仲裁”来解决一些WTO贸易争端。但多年来的WTO争端解决实践表明，绝大多数WTO成员方更愿意选择通过WTO专家组程序及上诉机构上诉审查程序这套法律方法来解决它们之间的贸易争端，值得深思。本文将通过考察国际仲裁的内涵、发展及WTO争端解决机制的特征，剖析国际仲裁在WTO争端解决机制中的演化及应用。

一、国际仲裁的传统界定、特征及发展考察

“国际仲裁”是国际法的一个重要概念和常见用语，是解决国际争端的法律方法及程序之一。……