李建立

起意写这篇小文前，犹豫过是否讨论《巨流河》里的社会历史判断。最终决定不在此处用力，除了自知能力有限，和其他无需言明的原因外，就是读《巨流河》时发现原本还算熟悉的现代史突然“陌生”起来。书中对一些大事件(抗日)、大人物(蒋介石与张学良)和大的历史走向(巨流河之役与国共内战)的看法，会让读惯了教科书式历史叙述的人有些诧异。这本书能较快地引起反响(出版三个月即加印至两万册)，然后又在远比实体店码洋大得多的网上书店迅速地“缺货”，恐怕都与此有关。我的“陌生”感不全来自书中多处醒目的评断，更多的是为齐邦媛笔下的历史细部动容，特别是那些漂浮在大时代里的面影、话语和温情，让我从热情的论辩转向了安静的比对与倾听。

重述现代史并不是什么新鲜事，但台上走马灯一样变换的常常只是不同的扮相，角色和戏路几无变更。即便是近几年各方都讨好的“有血有肉”的影视作品，也不过是原来的正面英雄开始“骂娘”，早先的反派人物偶尔多了些好心肠。如《巨流河》中齐邦媛的父亲齐世英那样的形象，实在难得一见。单从经历说，齐世英本人就处于原有对立叙述模式之外。他在东北老家原有田地四千余亩，可谓家道殷实;早年留学日本、德国，修习历史哲学，见识广远，思想新派;归国后怀抱泽被乡里的理想，参与郭松龄兵变，功亏一篑;后投身国民革命，潜回东北联络抗日武装，出生入死;抗战中在重庆办学编刊，维系文化命脉，培植青年的国家观念;随蒋介石退守台湾后，又因反对党部提案被开除党籍;之后又参与台湾的民主政治运动，颇有功绩。……