●王爱霞（西北政法大学 图书馆，西安 710122）

随着法制建设进程的加速，新的法律学科不断产生，新的法律、法规不断颁布，我国的法律体系也越来越完善。据统计，仅1993年到1998年，全国人大及其常委会就制定了117件法律和有关法律问题的决定，平均每年23件，其中有关社会主义市场经济方面的法律和法律问题占2/3。［1］到目前为止，我国已经形成了具有中国特色的新的社会主义法律体系，《中国图书馆图书分类法》作为国家分类标准，也要与时俱进。《中图法》从诞生至今已三十六年，期间经过了四次重大修订，通过增删类目、修改类名、修改注释，完善了分类体系，使其科学性、实用性、合理性的特点非常明显，但通过对《中图法》（第5版） 法律类目的研究发现，还存在法律学科类目类级设置不合理、有些类目之间逻辑关系不明确、有些相关类目设置不对应、类号排列不对应、关联学科之间界限不分明、D9与DF两个分类表不对应等问题。本文将从《中图法》（第5版） 法律类目修订成果及存在的问题两方面进行评析。

1 《中图法》（第5版）法律类目的修订成果

1.1 扩充类目，完善了分类体系

《中图法》（第5版） 法律类共新增85个类目，主要是在D91法学各部门类目，“D92中国法律”类目下增加较多，类目分得更细、更精确。如在“D912.1行政法”类目下新增“D912.11总论”及其下位类等12个类目；在“D912.28金融法”类目下新增“D912.281银行法”等6个类目等。在“D921国家法、宪法”类目下新增“D921.3国旗法、国徽法”“D921.6国家赔偿法”两个类目；在“D922.11（行政法）总论”下新增“D922.112行政行为法”“D922.114行政监督法”两个类目等。……