··

《随园轶事》为蒋敦复所撰，这几乎是中国古代文学研究者的共识，《贩书偶记》①、《中国古代小说总目》②等都有著录。但我在阅读此书的过程中发现，书前署名蒋敦复的序存在若干可疑之处，不足为信，书中出现了蒋敦复身后的史实，明显违背情理。我认为此书实是杂抄袁枚《随园诗话》、《小仓山房诗集》、《小仓山房尺牍》、《子不语》和袁祖志《随园琐记》等著作而成，而且出于王文濡之手的可能性较大。故草为此篇，请相关专家和读者批评，以澄清与此书有关的一些误解。

一

《随园轶事》最早由上海国学扶轮社刊印于民国元年(1912)，署宝山蒋敦复剑人稿。在此之前，未见有任何记录。此后，民国六年(1917)上海书局重印，民国二十四年(1935)上海大达图书刊行社又出版了周郁浩的标点本。各版内容相同，共6卷241则，卷首都有署名蒋敦复所作的序：

随园先生年少登科，壮岁归隐，享园林之乐，极声色之娱。桃李门墙，遍及巾帼；王侯为之倾倒，走卒识其姓名。文采风流，论者推为昭代第一人，非过语也。余生也晚，不获亲炙风徽，读《仓山集》，犹慨然想见其为人。既与先生文孙又村明府交，虚怀好士，一如先生；过从之暇，时时为余道先德。及小金子之难，明府殉焉。余亦居危城中。(时有《草土馀生记》之作)事定，应应敏斋方伯之聘，明府弟翔甫同在幕中，昕夕聚谈，又得闻先生轶事。耳积既久，暇则录之于册；间有得诸他人者，亦不省为谁何也。信笔所之，拉杂无次，唐突前贤，自知罪矣！然鄙见所在，道其实而存其真，或亦骚坛之佳话，随园之掌故乎？他日之灾梨枣与否，尚当于翔甫一决之。同治三年四月敦复识。③

蒋敦复(1808-1867)字剑人，又字子文，纯甫，克父，超存；号江东老剑，又号丽农山人。原名尔锷，又名金和。太仓州宝山县人。幼聪颖，但多次赴乡试皆落第。晚年客应宝时幕，卒于幕中。曾问学姚莹，是晚清著名的文学家，工古文诗词，著有《啸古堂文集》、《啸古堂诗集》、《芬陀利室词集》、《芬陀利室词话》、《英志》等。④序中提到3人：袁枚的文孙又村即袁祖德，咸丰三年(1853)署上海县知县事，上任不久殉难；翔甫即袁祖德的弟弟袁祖志，咸丰十一年(1861)署上海县丞；应敏斋方伯即应宝时，同治五年(1866)年重修上海志时，时为苏松太道的应宝时延蒋敦复与其事，蒋敦复次年病殁，其遗稿《啸古堂文集》托应宝时代为梓行。⑤然而蒋敦复《啸古堂文集》没有此序，且这段序文多处与事实不符：

1、同治三年(1864)四月之前，蒋敦复并没有应应宝时之聘，入其幕中。

应宝时《〈啸古堂文集〉跋》云：

丽农山人余二十年前诗友也，初与胡鼻山人同遇于海上，琴尊跌宕，意气纵横，致足乐也。比余宦游此邦，尚得与山人订宫谱，搜异志，说鬼谈天，以抒发其胸中不平之蕴。迨山人客余幕中，虽亦就访时政，每助余诘强邻之难，剔巨魁之奸，然必数日甫得一面，相见又不过数语，欲如往昔之送抱推襟流连光景，不可得矣。不一年而先生殁。殁之前，尚以书贻余，曰：“老病颠连，仅属气息，恐遂奄忽化为异物，愧负知己，无以报德。虽知己必不责报于我，然天下滔滔，斯人谁与有心，同志能有几人，徒使鲁仲连、陈同甫一流人长埋泉壤，岂不痛哉！一生勤苦，只剩得好名二字，然亦望后世知我心耳。文集八卷，望为先刻；诗词诸稿能次第开雕，大妙！大妙！”又自题其函为“鸣鸟遗音”。山人临终，其本性不迷如是。余诺之。因检所著《啸古堂文稿》寄俞荫甫同年樾为之编次，分八卷，复邀齐玉溪丈学裘为之校刊，踰一年始成。以板授其长男梦虎藏诸家，时梦虎年十五，已崭然见头角，能读父书，其诗词诸稿他日梦虎必有以传之者。遂书此以志死生契阔之感云。同治七年秋七月永康应宝时跋。⑥

从这段跋语看，蒋敦复客应宝时幕后“不一年”而殁，而蒋敦复同治六年(1867)卒于上海，这就是说他在同治五年(1866)才应应宝时之聘，入其幕中。应宝时与蒋敦复关系密切，又是当事人，他的记载应该是真实可信的。那么，蒋敦复怎可能在同治三年(1864)四月之前写出“应应敏斋方伯之聘，明府弟翔甫同在幕中，昕夕聚谈，又得闻先生轶事”这样的文字呢？

2、序中称应宝时为“方伯”，亦与多处史料的记载不合。

其一，李鸿章同治四年(1865)正月二十九日的奏折《洋弁请奖片》云：

前据英国公使威妥玛将帮同戈登打仗各洋弁开单交由总理衙门知照到臣，当经饬据苏松太道丁日昌、通商随员候补知府应宝时会同戈登及总税务司赫德悉心查核，大致相符，并据英领事巴夏礼面称，翻译官梅辉立等与有功绩。⑦

据《清史稿·职官志》，知府为从四品，方伯为布政使的尊称，为从二品。⑧同治三年(1864)四月，应宝时只有任布政使或加布政使衔才能被称为“方伯”。应宝时在同治四年(1865)正月尚为从四品的候补知府，且未见有加布政使衔的任何记载，蒋敦复岂能在同治三年(1864)四月称他为“方伯”？

其二，李鸿章同治四年(1865)八月初一日的奏折《奏保李宗羲等片》云：

查有三品顶戴苏松太道丁日昌，广东廩贡，由江西直隶州调营当差，嗣擢海关道。筹办洋务，抚绥商民，实力整顿，不避劳怨，操守亦甚清严。昨因病请假调理，计可就痊。上海洋务，现有通商随员升用道应宝时代理关道，本是熟手，可期措置得宜。又，按察使衔广西补用道程桓生，安徽拔贡……⑨

在李鸿章的奏折中，称谓丁日昌时特别提及其三品顶戴，称谓程桓生时专门提及其按察使衔，如果应宝时此时已加布政使衔，李鸿章岂有不提之理？而结合前引李鸿章的《洋弁请奖片》看，应宝时地位比丁日昌要低，在丁日昌因病请假时，应宝时暂时代行职务。既然丁日昌在同治四年(1865)八月尚以道员(正四品)着三品顶戴，应宝时又岂能在同治三年(1864)四月就“加布政使衔”？

其三，杜文澜《憩园词话》云：

应敏斋廉访宝时，永康人。甲辰孝廉，就职州佐。莅江苏，以规画军事，镇抚彝情，屡膺剡章，补授苏松太道。旋擢苏臬，加布政使衔，前后六署藩篆。⑩

据《上海县志》，杜文澜字小舫，同治八年(1869)任苏松太道。作为应宝时的继任者和下属，他的记载值得相信。而据《苏州府志》，应宝时同治八年(1869)七月十八日任江苏按察使，同年八月二十二署江苏布政使。假如上述所载不误的话，蒋敦复是在同治八年(1869)任江苏按察使后“加布政使衔”或“署布政使”的。既然如此，那么，蒋敦复怎可能在同治三年(1864)四月就尊称应宝时为“应敏斋方伯”呢？

综合以上所述，蒋敦复决不可能在同治三年四月称应宝时为“敏斋方伯”！

3、书中出现了蒋敦复的身后之事。

《随园轶事》卷五“某中丞未读《小仓山房全集》”条云：

同治初年，某中丞抚吴时，重刊《牧令全书》，颁示僚属。书中载先生《答门人王礼圻问作令》一书，中丞批云：“先生一生著作，只有此件，有益世人。”然先生著作等身，有益世人者，正自不少，固不仅仅此一书已也。时大难初平，《小仓山房全集》尽毁于乱，中丞殆未窥全豹者欤？

同治初年抚吴，又重刊《牧令全书》颁示僚属的中丞当为丁日昌。《牧令书辑要》卷首云：

同治七年三月初十日内阁奉上谕：丁日昌奏设局刊刻牧令各书一摺。州县为亲民之官，地方安危系之。丁日昌现拟编刊牧令各书，颁发所属，即著实力举行，俾各州县得所效法。

据《牧令书辑要》书前例言，此书原为徐栋所编，分类一十有八，分卷二十有三，采摭极为宏富，丁日昌让人“芟芜并复，类仍其旧，而卷存其十”。《牧令书辑要》卷一收有袁枚《答门人王礼圻问作令》，文后有丁日昌批语：“袁简斋一生著作，只是此件，有益世人。”亦可证引文中的《随园轶事》“某中丞未读《小仓山房全集》”条中的“某中丞”为丁日昌。丁日昌设局刊刻牧令各书为同治七年(1868)三月，署名蒋敦复的《〈随园轶事〉序》作于同治三年(1864)四月，而从序中看，《随园轶事》此时已经编定，二者时间明显矛盾！或许有人认为，古人著作，虽多于书成后撰序，但这里署名蒋敦复的序非常简单，类似于写作缘起，亦可能写成于成书之前，且成书后蒋敦复亦有不断修改附益的可能。实际上，这种可能性并不存在，蒋敦复卒于同治六年(1867)，丁日昌重刊《牧令书》开始于同治七年(1868)三月，成书在同治七年(1868)六月七日后，蒋敦复如何能知道其身后之事？同时，这段文字与袁祖志《随园琐记》中的记载相似：

同治初年，某中丞抚吴时，重刊《牧令全书》，颁示僚属。原本载先大父《答门人王礼圻问作令》一书，中丞批云：“先生一生著作，只是此件，有益世人。”殆未见《小仓山房全集》，故有此语欤？

即使袁祖志同治三年(1864)四月前曾与蒋敦复“昕夕聚谈”，他们也不可能谈及蒋敦复去世一年后发生的事情，《随园轶事》“某中丞未读《小仓山房全集》”条显系袭自《随园琐记》而略作发挥。

倘若我们以上所论没有大谬的话，《随园轶事》署名蒋敦复的序就是靠不住的，不足为信，其书中又记有蒋敦复身后人事，与蒋敦复殁后的著述雷同，书为赝作，殆无疑也。

二

《随园轶事》所记的“轶事”源自何处呢？

笔者把《随园轶事》与袁枚的《随园诗话》、《小仓山房诗集》、《小仓山房文集》、《小仓山房尺牍》、《子不语》和袁祖志的《随园琐记》等反复比较，发现《随园轶事》实主要是抄袭、杂糅以上诸作而成。为便于说明问题，笔者不惮繁琐，将《随园轶事》的来源按顺序列表加以辨明。

表一：《随园轶事》来源表

表一：《随园轶事》来源表

《随园轶事》篇名来源备注存斋待考青琳居士《小仓山房文集》卷七《女弟素文传》B通迟兄弟《小仓山房诗集》卷二十四《十月十四日嗣香亭子为己子取名阿通喜而赋诗》、《小仓山房诗集》卷二十五《七月二十三日阿迟生》B陶姬能诗早逝《随园诗话》卷六第一一○条、《小仓山房诗集》卷十一《哭陶姬》B唐静涵姬人《随园诗话》卷七第六条A渔洲居士《随园诗话》卷七第六条A定窑观音《小仓山房诗集》卷七《题蒋盘漪诗册(并序)》B孙秀才让榻查广文让舟《随园诗话》卷十二第九○条、第八九条A温州坐筵《随园诗话》卷十二第九三条、《小仓山房诗集》卷二十八《温州坐筵词(有序)》A福观察图侍郎《随园诗话补遗》卷三第五条A天上女门下士《小仓山房诗集》卷三《九江观察福公过访见天女散花图而乞之余虽赠犹怜赋诗送别适霞裳亦就渠书记之聘故有第三首》B某学士待考裘少宰《小仓山房诗集》卷十五《少宰裘叔度典试江南事毕登程入山视疾》B手札招女郎《随园诗话》卷十第五一条、《小仓山房诗集》卷五《秦淮小集座有歌郎上元许令目摄之郎亟引去余迂许怜郎而调以诗》B钱姓子买妾案《随园诗话》卷九第六○条A宦家女私逃案《随园诗话》卷九第五九条A沐阳去思待考温吏部《小仓山房诗集》卷十一《王郎诗(并序)》B施曼郎《小仓山房诗集》卷五《挽施曼郎(有序》B李夫人《随园诗话》卷三第四三条A

表一：《随园轶事》来源表

因缘《随园诗话》卷三第四三条A小陶姬《同桂郎寻春仪征泊舟燕子矶有怀熊蔗泉观察赋诗却奇》B二氏入梦《小仓山房诗集》卷三十二《二月八日记梦》B选艳妙语待考方聪娘《小仓山房外集》卷六《聪娘墓志》、《小仓山房诗集》卷二十三《哭聪娘》B钟夫人生子《小仓山房诗集》卷二十五《七月二十三日阿迟生》B吴七姑来归《小仓山房尺牍》卷三《寄谢未堂司寇》B染须考据《随园诗话》卷八第四四条B答沈观察谏看花待考踏摇娘求书《随园诗话》卷八第四六条B娼妓僧道相比《小仓山房尺牍》卷七《答杨笠湖》B说处子待考测美丝待考说好色《小仓山房尺牍》卷七《答杨笠湖》、《子不语》卷十一《妓仙》B说寻花问柳待考为李易安辨诬《随园随笔》卷十九《存疑类》“李易安改节之疑”条A杏媚待考张郎《小仓山房诗集》卷十九《十一月十三日韦畴五副戎率公子虎丘饯别遣歌者张郎送归白下别后却奇》B袁郎《小仓山房诗集》卷三十一《袁郎诗为霞裳补作(并序)》A青衣知诗《随园诗话》卷六第七二条B尹文端公侍者李郎《小仓山房诗集》卷二十三《赠李郎》B许云亭《随园诗话》卷四第四○条A

表一：《随园轶事》来源表

载美同游待考祖茔宗祠《小仓山房诗集》卷三十六《再送香亭之广东》B色不可不好《子不语》卷八《凤凰山崩》A郑板桥《随园诗话》卷九第七四条B朱竹垞《小仓山房诗集》卷九《题竹垞风怀诗后(有序)》B挽黄仲则联语《随园诗话》卷七第二十一条B诗似白傅《小仓山房诗集》卷三十《读白太傅集(有序)》B权辞应变待考行状、碑铭待考考终之期不验《小仓山房诗集》卷三十三《除夕告存戏作七绝句》B不及重赴鹿鸣宴《小仓山房诗集》卷三十七《拟重赴鹿鸣琼林两宴诗(有序)》B重到旧庐《随园诗话》卷十第七八条B儿女情深《小仓山房诗集》卷二十《二月十六日苏州信来道孀女病危余买舟往视至丹阳闻讣》B嫁婢待考为萧美人受诳《小仓山房诗集》卷三十四《九月七日以真州萧美人点心馈丽川中丞蒙以诗谢敬答一章》、《附录中丞原唱》B重到粤中杂糅《小仓山房诗集》卷三十相关诗篇B不逃水患待考重到沐阳《小仓山房诗集》卷三十二《沐阳吕峄亭观察招游旧治十月五日渡河宿钱翁家次日寓莱园作》B不忘《四书》《随园诗话》卷八第一一条B失玉履《小仓山房诗集》卷二十三《戊寅春失玉履一只己卯秋得之赋诗纪事今冬又失去》B芭蕉露《随园诗话补遗》卷六第二五条B窥常熟织机女受窘待考

表一：《随园轶事》来源表

兄弟联吟待考出游沿途得餐宿《小仓山房诗集》卷三十四《从杭州起身到苏松毗陵京口所过故人家辄留一宿》B名满天下《小仓山房诗集》卷三十五《福敬斋孙补山两相国和希斋大司空惠瑶圃制府同征西藏军中各寄见怀之作赋诗答谢》、《附来诗(并来札)》B学诗之始《随园诗话》卷六第五七条A一家多寿《小仓山房诗集》卷三十六《八十自寿》、《三月二日》B老兵感旧待考画图示兆待考焚券待考随园兴废之感慨《随园琐记》卷下《轶事》B寓园《随园琐记》卷下《记幽境》B诙谐对待考相士待考塾中儿戏待考《翻筋斗》《捉迷藏》诗句待考学作制艺待考与李跛不共戴天《子不语》卷十七《随园琐记》A补廪预兆《子不语》卷十七《随园琐记》A科考遗才皆不取《子不语》卷十七《随园琐记》A同领乡荐不服解元文待考点苍山白猿拜座师待考狐示乡试题待考狐示会试题待考母子案待考尼姑案待考以婢代赠待考凶徒冥报《子不语》卷二《沐阳洪氏狱》A

表一：《随园轶事》来源表

陈少姑待考苏州女子待考幕友性情嗜好不同待考城隍示梦待考淫女诈死私逃待考冤孽待考同薛一瓢逐鬼《子不语》卷二《顾尧年》A与鬼相戏《子不语》卷十七《随园琐记》A秋海棠花妖待考同学卢彪遇鬼《子不语》卷十九《卢彪》A怪物淫婢《子不语》卷十九《玉梅》B天台县署缸神《子不语》卷十七《天台县缸》B骂诵诗鬼待考豪客入席待考出行两事之便宜待考故人子待考冒名骗钱待考阿相国水上旌旗待考声望高崇《随园诗话》卷十一第三四条B高丽使臣购《随园集》《随园诗话补遗》卷六第一条B看书必加摘录《小仓山房诗集》卷二十五《平生观书必摘录之岁月既多卷页繁重存弃两难感而赋诗》、《小仓山房续文集》卷二十八《随园随笔序》B藏书不及毕中丞多待考喜听赵秀才说鬼待考《白下志》待考不及谢珍格致待考罗两峰画像不像《小仓山房尺牍》卷五《戏题小像寄罗两峰》B尹文端公戏谑语待考尹文端公称许语待考

表一：《随园轶事》来源表

庄亚相亦作调侃语《小仓山房诗集补遗》卷二《收到和章叠韵再寄》B御者谈诗待考御者通文待考舟子论古《随园随笔》卷十九《存疑类》“银瓶小姐之疑”条B娈童之自始待考歌郎送别《小仓山房诗集》卷二十四《吴下歌郎吴文安陆才官供奉大内已有年矣今春为葬亲故乞假南归相遇虎丘略说天上光景且云此会又了一生余亦惘惘情深凄然成咏》B吴下重逢两供奉同上B尹公姬侍不拘形迹待考观音入梦作别《子不语》卷十九《观音作别》A相攸待考好名乃非禽兽待考吴山卖艺女郎待考吴山妇人献诗待考题扇诗待考全姑《子不语》卷十六《全姑》B王绀仙索压妆诗待考武员前倨后恭待考匿取周漪香赠物待考天河老猿降世待考朝考诗《随园诗话》卷一第一○条B归娶赠诗《随园诗话》卷一第六五条B入学待考廪生不保冒籍待考县试不罪枪手《随园诗话》卷一第三八条A县试为幼童作伐《随园诗话》卷十第一条A《全集》中无《心书》《随园琐记》卷上《记著作》B

表一：《随园轶事》来源表

二金出门得荐鸿博《随园老人遗嘱》B二十四千训蒙捐监应试《随园老人遗嘱》B溧署门者不纳封翁待考万民衣《随园诗话补遗》卷十第四二条B太夫人现身说法待考《陵川集》折服老秀才《随园诗话》卷四第五二条A捕蝗几死马上《小仓山房诗集补遗》卷二《为马所惊补作(有序)》A金中丞之奏疏《随园诗话》卷一第九条B不忘一饭之恩《小仓山房诗集》卷五《乾隆丁巳余落魄长安金陵人田古农见而奇之哀其饥渴沽酒为劳未十年余宰金陵古农已为异物求其子孙以诗告墓》A分校两闱得两生《随园诗话》卷十三第九条B阴德及人《随园琐记》卷下《记轶事》A某中丞未读《小仓山房全集》《随园琐记》卷下《记轶事》B江宁县署联《随园琐记》卷下《记手泽》B六十年不忘蒙师诗句《随园诗话》卷十第五八条B学作论于姑母《随园诗话》卷十二第四四条B为人宁为担水夫《随园诗话》卷三第八条B部驳保荐因而辞官《随园琐记》卷下《记轶事》B《外集》遗失不传《随园琐记》卷上《记著作》A楹联遗墨待考论郑板桥书法待考绘事留遗之可宝《随园琐记》卷上《记手泽》B听朱观察夫人弹琴《小仓山房诗集》卷二十八《听朱夫人弹琴(有序)》B同周漪香互相题图《随园诗话》卷二第二九条B宴客例更酒盏《随园琐记》卷下《记器物》A不屑研求音律《随园诗话》卷二第五五条B论服药不足医病待考

表一：《随园轶事》来源表

不喜方外待考不喜方外而多赠僧之作待考非不喜方外但不肯佞佛《随园诗话》卷十四第七○条A天台老僧谈作令事《小仓山房诗集》卷二十八《履中上人年七十余自言金陵人谈予作令事甚悉众僧膜手环听》A金凤《小仓山房诗集》卷二十八《至却金馆霞裳悦金凤为留一宿》B桂官《小仓山房诗集》卷二十四《同桂郎寻春仪征泊舟燕子矶有怀熊蔗泉观察赋诗却奇》、《桂郎归后是夕客寓怃然不能成寐》B华官《小仓山房诗集》卷二十三《席上赠杨华官》B曹玉田《小仓山房诗集》卷二十四《吴门返棹曹郎玉田仿桂生故事送余京口》B吴文安陆才官《小仓山房诗集》卷二十四《吴下歌郎吴文安陆才官供奉大内已有年矣今春为葬亲故乞假南归相遇虎丘略说天上光景且云此会又了一生余亦惘惘情深凄然成咏》B不好赴妓席《小仓山房尺牍》卷六《辞妓席札》B辨不好妓《小仓山房尺牍》卷六《答杨笠湖》B心中有妓待考为吴妓金三姐说情《随园诗话》卷九第三三条B美色不在弓鞋《随园诗话》卷四第三七条B为扬妓金玉脱籍待考凤龄薄命《随园诗话》卷十四第八七条、《小仓山房诗集》卷二十三《三月六日作(有序)》B周氏姬赠友《小仓山房诗集》卷二十《惆怅词二月二十八日作(有序)》B却某明府赠姬待考纳杨氏女不果《小仓山房诗集》卷二十五《感往事有作(并序)》B

表一：《随园轶事》来源表

钟氏姬生阿迟《小仓山房诗集》卷二十四《十月十四日嗣香亭子为己子取名阿通喜而赋诗》、《小仓山房诗集》卷二十五《七月二十三日阿迟生》B聪娘《小仓山房外集》卷六《聪娘墓志》、《小仓山房诗集》卷二十三《哭聪娘》B得孙戏阿通诗《小仓山房诗集》卷三十六《阿通生子赋诗戏之》B闺中三大知己待考绣诗乞序《随园琐记》卷上《记翰墨》B明太守二姬受业门下《小仓山房诗集》卷三十五《寄怀前杭州太守明希哲先生(有序)》B纳妾之慎重《随园诗话》卷十一第二九条A台州船户《随园诗话》卷十四第三五条B某孝廉待考缙云虞姓兄弟《随园诗话》卷十二第九○条B作歌懼罪不敢示人《随园诗话》卷一第五三条B老眼复明《小仓山房诗集》卷三十六《余五十岁用眼镜今八十矣偶尔去之转觉清明作别眼镜诗》B大洋镜《小仓山房诗集》卷三十五《谢镜诗(并序)》B大理石《随园琐记》卷下《记器物》遣归小仆琴书《小仓山房诗集》卷一八《小仆琴书事我有年今年赎券去跪辞泪下作诗送之》B重润笔待考酒令《雨窗消意图》卷三B(主人公为金农)嫁婢《小仓山房诗集》卷九《折花词为陶西圃作(有序)》B乞释修发匠之归束待考序《扬州画舫录》《扬州画舫录》卷首

表一：《随园轶事》来源表

题画诗待考额外女弟子待考宋时简斋铜印《小仓山房诗集》卷二十四《简斋印(有序)》B戏尹文端公诗《小仓山房诗集补遗》卷二《收到和章叠韵再寄》B金陵门生《随园老人遗嘱》B纪游诗多成舟中待考《恩假归娶图》《随园琐记》卷上《记图册》B《随园雅集图》《随园琐记》卷上《记图册》B图画有存有亡《随园琐记》卷上《记图册》B“十三本梅花书屋”小印《随园琐记》卷上《记手泽》B随园之溯源待考小仓山房夏凉冬燠所《随园琐记》卷上《记堂榭》B绿晓阁《随园琐记》卷上《记堂榭》B书仓诗城诗世界南轩《随园琐记》卷上《记堂榭》A柳谷《随园琐记》卷上《记堂榭》A金石藏《随园琐记》卷上《记堂榭》B玻璃世界水精域蔚蓝天《随园琐记》卷上《记堂榭》A澄碧泉小栖霞《随园琐记》卷上《记堂榭》B因树为屋六松亭《随园琐记》卷上《记堂榭》B年例宴客赏花待考家宴《随园诗话》卷十第四一条B《食单》拾遗待考园中食物俱备待考十三户承领种植《随园琐记》卷下《记轶事》B园中鬼待考园中狐《随园琐记》卷下《记堂榭》B不设逻守不避忌讳待考大官屏去驺从《随园琐记》卷下《记轶事》B《瘞梓人诗》《小仓山房诗集》卷九《瘞梓人诗》B

表一：《随园轶事》来源表

先见之明《随园琐记》卷上《记遗训》B《诗坛点将录》《乾嘉诗坛点将录》挽诗待考

三

那么，《随园轶事》的作伪者是谁呢？王文濡的可能性较大。滕固曾为蒋敦复编《蒋剑人先生年谱》，在同治三年(1864)有如下内容：

二月为王昙批本《金屋梦》(即《金瓶梅》)说部撰序，记购得此书之由来。(按书为民国初年上海文明书局出版；民国十五年上海卿云图书公司出版之《金瓶梅》，亦载此序。)四月序自撰《随园轶事》。(上海国学扶轮社出版)

按《金屋梦》序文暨《随园轶事》系书贾所伪托。闻此等文章，皆为吴兴王文濡所造，王谙熟先生遗事，故可乱真也。《宝山县再续志》编者，竟以《随园轶事》一书，列入艺文书目，陋矣。

王文濡是晚清民国出版界十分活跃的人物，曾与沈知方等组织上海国学扶轮社，与吕子泉、王幼堂、沈骏声合资创办大东书局，一生从事文学编辑工作，编过《说库》、《笔记小说大观》、《香艳丛书》等大型图书，做过不少有益的事情。但是他也和许多伪书有关。滕固提及的署名蒋敦复的《〈金瓶梅〉序》系书贾所伪托，黄霖先生对此作了进一步考证，认为最大的怀疑对象为王文濡。据林语堂说，王文濡“发现”的《浮生六记》中的《中山记历》和《养生记道》，纯系伪造；1980年，郑逸梅发表《〈浮生六记〉的“足本”问题》一文，谈到当年王文濡曾想请他代笔“仿做两篇，约两万言”，但他没有答应。后来世界书局《美化文学名著丛刊》出版，足本的《浮生六记》赫然列入其中。笔者认为，伪造《疑云集》的幕后策划者甚或捉刀者也是王文濡。综上所述，《随园轶事》的伪造，与王文濡有极大的关系，至少他是个积极参与者。

晚清、民国出现了大量的伪书，一些书贾请人甚至亲自出马编造与名人有关的著作以谋取利益。早在八十年前，胡适就发现有人捏造了二百六十二首歪诗，冒充《聊斋诗集》，石印贩卖。《疑云集》是一例，如果笔者的说法可以成立，《随园轶事》又是一例。但这只揭开了当时图书出版内幕的一角，完整真相的呈现尚需学界同行的共同努力。

注：

① 孙殿起《贩书偶记》卷十二《小说家类》之《杂事之属》，上海古籍出版社1982年版，第295页。

② 石昌渝《中国古代小说总目》之《文言卷》，山西教育出版社2004年版，第445页。

③ “蒋敦复”《随园琐事》，民国元年刊本，南京图书馆藏。另参看王英志编《袁枚全集》第八册附录《随园轶事》，江苏古籍出版社1993年版。

④ 参见滕固《蒋剑人先生年谱》，沈宁编《挹芬室文存》，辽宁教育出版社2003年版。该谱原载1933年《图书馆学季刊》第9卷第2期。

⑤ 参见俞樾等编《上海县志》卷十二《职官表上》、卷十三《职官表下》、卷二十三《游寓》“蒋敦复”条等，清同治十年刻本。

⑥ [清]应宝时《〈啸古堂文集〉跋》，《啸古堂文集》附，清同治七年刻本。

⑦ 《李鸿章全集》2《奏议二》，安徽教育出版社2008年版，第18页。

⑧ 《清史稿·职官志》，浙江古籍出版社据百衲本影印，1998年版，第452页。

⑨ 《李鸿章全集》2《奏议二》，第204页。

⑩ [清]杜文澜《憩园词话》卷三，唐圭璋编《词话丛编》第三册，中华书局1986年版，第2901页。