栗 新 胡祖余 王举勇

（安徽省六安市裕安区动物疫情测报站 安徽六安 237000）

肉鸽敏感度高，应激反应性强，在一般养殖过程中，免疫与治疗多不采用注射方法。但随着鸽业迅猛发展，市场交易量加大，禽流感发生的隐患也随之增加。作为养禽业强制免疫疫病，禽流感疫苗能否安全有效地免疫肉鸽，成为许多养鸽户和社会日益关注的问题。为此，笔者选用了两种不同禽流感疫苗按不同剂量注射在不同生长期肉鸽上，进行了安全性试验观察，为禽流感疫苗免疫效果试验和畜牧兽医主管部门决策提供参考。

1 试验材料

1.1 禽流感疫苗

选取禽流感重组二联疫苗H5（Re-4+Re-5）和H9（SS 株） 两个品种，批号分别为：011161 和011104，由肇庆某生物药品有限公司提供。

1.2 试验动物

试验动物为人工饲养的肉鸽，从安徽省裕安区选取2 个规模饲养场（Ⅰ场、Ⅱ场）开展试验。Ⅰ场存栏肉鸽4 660 只，其中幼鸽1 500 只，成年鸽1 860只，孕鸽1 300 只；Ⅱ场存栏肉鸽5 720 只，其中存栏幼鸽1 100 只，成年鸽3 120 只，孕鸽1 500 只。

1.3 试验耗材

连续注射器，2.5mL 一次性无菌注射器、一次性防护服、无菌针头、记号笔、70%酒精棉球或碘酒、消毒药、多维等。

2 试验方法

2.1 前期观察

试验前，对鸽场进行全面调查，了解试验肉鸽的免疫、饲养管理及健康状况，并对养殖场及周边环境进行全面消毒。

2.2 试验分组

Ⅰ场，按不同日龄，分为A 组（乳鸽：15～30 日龄）、B 组（青年鸽：1～5 月龄）、C 组（种鸽：5 月龄以上）3 个组别，每组140 只，随机分为7 组，每组20 只，其中1～5 组（A1、A2、A3、A4、A5）分别注射0.2、0.5、1.0、1.5、2.0 mL H5 亚型（Re-4+Re-5）禽流感灭活疫苗，6 组（A6）注射生理盐水1.0 mL，7 组（A7）作空白对照。

Ⅱ场，按上述分组方式分为D、E 和F 3 组，进行H9 亚型（SS 株）禽流感灭活疫苗试验。

2.3 免疫接种

免疫接种使用连续注射器、9 号金属注射针头，采用胸部肌肉注射的方法，接种前后3 天，在饮水中适量添加多种维生素，接种疫苗的同时，给试验鸽打上不同颜色、号码脚环以标明组别。

2.4 安全性观察

免疫后的1 星期内，每天对试验肉鸽进行临床观察，注意注射部位是否出现肿胀、坏死；饮水及采食量是否下降；精神状态是否变化；是否出现减产、减蛋；是否出现死亡等现象。

3 结果与分析

3.1 前期观察情况

Ⅰ场：自繁自养，种蛋电孵，有7 年养鸽史；只进行10 日龄1 次ND 饮水免疫，药物防治疾病也通过采食或饮水办法，环境和健康状况良好。

Ⅱ场：自繁自养，自然抱孵，有5 年养鸽史；防治疾病措施、环境和健康状况与上述Ⅰ场相近。

3.2 安全性观察结果

3.2.1 精神状态：95 只试验鸽（A 组30 只，B 组32只，C 组33 只）出现精神委靡、羽毛凌乱无光泽及缩头等反应，各组中生理盐水和对照组也有少数，占全部试验鸽的11.3%（95/840），24 小时后基本恢复正常。

3.2.2 注射部位：A2、A3、A4、A5、B2、B5、C5、D3、D4、D5、E4 组有少数在注射部位出现绿豆到芝麻大小隆起，小突起一般2～5 天消失，而较大突起至实验结束时仍然存在。同时，在注射部位还可看见白色乳剂散布于肌肉中呈条纹状，1～3 天后消失。

3.2.3 饮水、采食：所有试验鸽饮水基本正常，有7.8%（11/840）精神沉郁的鸽子采食量有轻微下降，但只持续一天后便恢复正常。

3.2.4 生产性能：试验鸽与对照组比较，在产蛋、生长速度等相关性能上未见明显变化，但有7 对抱孵鸽在接种疫苗后不再抱孵。

3.2.5 死亡：试验过程中，未发生鸽子死亡现象。

3.3 分析

3.3.1 H5 或H9 禽流感灭活疫苗注射后，不同组别试验鸽出现了差别不大的整体状态方面变化，如采食减少、羽毛逆立和精神沉郁等一过性反应，同样在生理盐水和对照组中也有发生，这表明肉鸽生性敏感，对捕捉和疫苗注射操作等各种应激反应强烈，与疫苗毒性刺激关系不大。

3.3.2 在注射部位的变化中，大多出现在大剂量组（如1.0、1.5、2.0mL 组）和乳鸽中，这提示我们在不影响疫苗免疫效果的前提下，应尽可能避免在乳鸽中进行大剂量注射。

3.3.3 在抱孵种鸽里，有7 对在疫苗注射后不再抱孵，占抱孵鸽的15.2%（7/46），这提醒我们在自然抱孵鸽场，尽量避免对抱孵种鸽进行疫苗注射，以减少损失。

3.3.4 此次试验，无试验鸽死亡，各种疫苗反应比例较小，表明该禽流感疫苗注射肉鸽是安全的。只要在注射过程中，规范操作，小心捕捉，加强消毒，减少各种应激因素，就会减少免疫反应事故发生的风险。