不同融资模式下的供应商订货决策模型*
2012-11-20周永务
华南理工大学学报(社会科学版) 2012年5期
周永务,陈 俊
(华南理工大学 工商管理学院, 广东 广州 510640)
一、 引言
全球物流巨头UPS发布的2009年《亚洲商业监察》[1]报告显示,现金流紧张仍是目前绝大多数中小企业所面临的最大难题。报告称,超过半数的中国中小企业认为,经济表现和政府的法律、政策是帮助经济复苏的两大主要因素。为了提高中小企业竞争力,93%的企业认为政府要使得中小企业更容易获得融资和贷款。
近年来,我国以深圳发展银行为代表的一些商业银行如广发银行、浦发银行、华夏银行、招商银行、民生银行等已在积极地尝试和探索供应链金融服务。尽管我国的供应链服务正在不断的发展完善中。如果当供应链中的核心企业不够强势,不符合商业银行担保的要求,那么该链上的中小企业往往无法得到预付类融资或者应收类融资业务。所以,针对中小企业,在现实情况中更多的是开展库存类融资服务。而在供应商节点,可采用原材料/零部件质押融资或应收账款质押融资。
在运作管理领域,考虑资金对订货决策影响的研究主要有三类:一类是基于供应链上下游企业间的资金融通,第二类是基于自有的有限资金,第三类是基于供应链外部融资市场提供的融资服务。
第一类研究主要集中在商业信用方面,比较典型的是以Goyal(1985)[2]为代表的基于EOQ模型研究商业信用对订货决策的影响。目前已有很多学者对Goyal(1985)[2]的文章进行了多方面的拓展,如周永务(1997)[3]考虑了不同商业信用规则下零售商的最优订货问题;……
登录APP查看全文
