大家好，图书馆又和大家见面了。今天要介绍的机制称为“Deck / Pool Building”，也就是我们常说的“牌库构筑”。Deck就是牌库，building就是构筑，至于为什么还有一个“Pool”，咱们先埋下伏笔，后面慢慢说。

构筑的博弈牌库构筑

牌库构筑游戏本身也是卡牌游戏的一种，但是由于其机制自成体系而被单独列出来，并统称为DBG。其开山鼻祖也是其著名代表作就是鼎鼎大名的《领土》（Dominion），亦或译作《皇舆争霸》。

《领土》在DBG中的地位可能要比《凯吕斯》在工人放置游戏中的地位还要高得多，因为是《领土》创造了DBG这种机制，堪称DBG之父！

其实这个机制也并非领土首创，在它之前《星际争霸BG》（StarCraft： The Board Game）已经在其战斗系统中使用过，但是直到《领土》的出现，才使这个机制系统化、规范化，才真正拥有了自己的名字。

那么接下来，咱们就赶紧认识一下DBG到底是什么。

首先，我们先要看看那些使用私有牌库的游戏。 什么是私有牌库呢？这是一个相对公有牌库的概念。就好像吃火锅，吃大锅就像《乌诺牌》（UNO）、《革新》（Innovation），所有人都使用同一个公共牌库来游戏；而像吃小锅的就是允许玩家拥有自己私有牌库的游戏，比如各种TCG、LCG，或Yomi等游戏。这些私有牌库游戏中一部分是定制的，如《召唤者战争》（Summoner Wars），一部分是游戏之前自己组牌的，如《万智牌》（Magic： The Gathering）、《权力的游戏》（A Game of Thrones： The Card Game）等，但DBG与它们都不相同。

DBG的特点是其“边游戏边组牌”的私有牌库游戏过程，每回合大体的流程如下：使用卡牌激活效果，从供应堆购买新牌，最后把手牌补到上限。使用过的卡牌及刚刚购买到的卡牌会进入私有弃牌堆。当私有牌库耗干时，洗混所有弃牌堆形成新的牌库，以此达成牌库循环的目的。

DBG的历史很短，开山之作《领土》也是2008年才正式出版的，不过它以飞快的速度杀入BGG排行榜前十。四年之后的今天，领土的基础版依然排名第十四，而广受好评的领土一扩——《暗潮汹涌》（Dominion： Intrigue）更是牢牢占据前十之内，目前排名第九，力压《凯吕斯》一名。

正是看到《领土》如此强势，各种DBG游戏很快就呈井喷之态大量涌出，席卷全球。其中一马当先的是日本本土化的游戏——《女仆之心》（Tanto Cuore），日系的画风下萌萌的女仆实在是宅男的杀器。

现在，《女仆之心》扩展已经多达3个，并从单纯的模仿逐渐融入了自己的机制——性感的女仆可以以一种类似《万智牌》中召唤生物的形式“配置”在玩家面前，游戏结束时将根据“已配置”女仆的种类和数量统计得分。而在这方面同一公司（Arclight Games公司）的《巴巴罗萨》（Barbarossa）系列更是做到极致。

不光是日系DBG，地城主题的DBG游戏《雷霆之石》（Thunderstone）、BanDai授权的《生化危机》（Resident Evil Deck Building Game），以及现在国人非常熟悉的《暗杀神》（Ascension： Chronicle of the Godslayer）等，都在2010年喷涌而出。其中《暗杀神》首创了中央牌库机制，极大限度降低了DBG的门槛，虽然严重增大了游戏随的机性，不过其为后来的DBG发展作出的贡献是不可忽视的。

同时，在2010年还有一款特别的游戏登场了，这就是《谜阵打击》（Puzzle Strike）。该游戏采用DBG机制，但用圆片取代了卡牌，“洗牌”的时候就把圆片放在袋子里摇一摇，避免了往常洗牌的痛苦，讨巧地吸引了相当一些Geek的关注。也就是这时，DeckBuilding游戏正式更名为Deck / Pool Building。于是《谜阵打击》这种实在没有“Deck”牌库元素，勉强来说只有一个Pool（也就是“池子”的意思，这样就将DBG的含义延伸到那些没有卡牌不适合称为Deck但采用DBG机制的游戏上）而已的游戏也正式并入DBG行列之中。无独有偶，2011年Quarriors上市，其精美的美工、配件以及同样讨巧的Dice Building征服了几乎所有玩家，大卖一时。

现在，DBG已经是大家耳熟能详的机制了，因为这类游戏基本相通，所以可以举一反三，因此现在能够站住市场的DBG游戏必须及具优秀特点。

在这些DBG大作中，《领土》依然凭借其优秀的品质和口碑一骑绝尘。然而，随着这几年设计师们不断创新，DBG机制和版图游戏的结合越来越天衣无缝，为DBG的发展谋求了新的变化和思路。下面就说说2011年两部作品：《几亩雪地》（A Few Acres of Snow）和《魔法骑士》（Mage Knight）。

《几亩雪地》作为一个类战棋游戏，却将DBG机制使用得出神入化。不得不说，在我所有见过的DBG中，从代入感和拟真度方面来讲，无能出其右者。设计师马丁（见第八期《DICE》设计师专访）居然可以用DBG机制模拟出英法双方贫富的差异，战前大军集结的过程，艰苦的消耗战的代价，战线过长的劣势以及游击战灵活风骚的特点，无疑将这部作品推到了神作的高度。

《魔法骑士》则是《历史巨轮》作者Vlaada Chvátil的作品，这次他也跑来“DBG界”凑热闹。游戏中，玩家使用私有牌库中的卡牌实现移动、攻击、防御等等行为，在地图上探险、击败怪物、获取经验。用空牌库则代表一天结束，越高的等级可以使用越强大的卡牌。这些要素都是这类美式游戏的需要，而设计师则用DBG的驱动将其完美实现。

归结起来，DBG游戏的特点十分明确：

重视卡牌之间的联系；

策略线路长，考验玩家对于整个牌库的控制能力；

构筑牌库和使用牌库两方面的乐趣都得到最大的体验。

现在，随着DBG搭配其他机制从而发挥出更大效果的时代的到来，就让我们拭目以待，看看不久的将来 DBG又能带来怎样的精彩。