陈利锋

（华中科技大学 经济学院，湖北 武汉430074）

一、引 言

新凯恩斯主义货币政策理论框架在对名义价格刚性与名义工资刚性进行适当设定的基础上考察外生冲击对各个主要宏观经济变量的影响。依据新凯恩斯主义经济学的观点，名义刚性的存在使经济系统在面临外生冲击时不能迅速做出反应，从而必然会引起经济系统中实际变量的变化。依据这一逻辑，在劳动力市场上，发生外生冲击时名义工资刚性的存在使劳动力市场无法迅速出清，因而可能造成失业问题。但长期以来，国内外关于新凯恩斯主义的研究如 Galí（2003）、Smets和 Wouters（2003）、Smets和 Wouters（2007）、Smets等（2010）等主要集中于考察外生冲击对产出或产出持续性的影响，而没有对劳动力市场“失业”现象及其持续性进行分析。虽然这些研究丰富和发展了新凯恩斯主义货币政策理论的研究框架，但是Chari等（2009）指出以Smets和Wouters（2007）为代表的新凯恩斯主义模型因没有对失业变量进行较好的界定而使研究结论存在较大的偏差。①因此，之后的新凯恩斯主义货币政策理论（New Keynesian Monetary Policy，简称 NKMP）框架如 Galí（2011a）、Christiano等（2011）、Galí（2011b）等均将失业作为一个重要的变量引入新凯恩斯主义货币政策理论的分析框架，并考察外生冲击对失业及其持续性的影响。

但如何设定名义刚性呢？在本文的模型中，与Galí（2011a）类似，假定代表性家户成员具有某种特殊的劳动能力，这种特殊的劳动能力使得该成员及其家户在工资谈判上具有一定的垄断势力。这种垄断势力体现为相对弹性工资（Flexible Wage）存在一个工资加成（Wage Markup）。……