王 刚

(山西省建筑设计研究院，山西 太原 030013)

1 工程概述

某工程为山西省某大专院校新建图书教学综合楼，项目地址位于太原市区南部(机场以南)，新建综合楼东临主教学区，场地地势平坦，地上6层，局部地下1层，地上8层，地下室层高3.9 m，1层层高4.2 m，2层～8层高均为3.9 m。本工程采用框架—剪力墙结构，建筑总高度34.3 m，长度71.4 m，宽度93.1 m，主体呈“U”形，基础选用钢筋混凝土筏板基础。

相应岩土工程勘察报告提供数据如下:地下水埋深2.20 m～2.30 m，水位标高784.30 m ～785.10 m，场地类别为Ⅲ类，液化等级为中等。勘察深度范围内场地地基土自上而下可划分为七个大层，依次为:人工填土、粉质粘土、粉细砂、粉土、粉质粘土、粉土、粉质粘土，各层承载力依次为:70 kPa，90 kPa，100 kPa，110 kPa，120 kPa，130 kPa，145 kPa。

2 地基处理方案

原地基处理方案按照地基报告中建议的方法，采用碎石桩，桩径400 mm，间距1 m，梅花形布桩，以此消除湿陷性，提高承载力。试桩5组，每组7根，采用复合地基载荷试验，基地位于粉质粘土层，要求地基处理完毕后的地基承载力特征值不小于150 kPa。

根据试桩检验报告，五组碎石桩试桩结果很不理想，其极限承载力只有120 kPa～180 kPa，承载力特征值为60 kPa～90 kPa，难以满足设计要求。分析原因如下:1)在软土中进行振冲时，周围软土受到快速的挤压，空隙水来不及迅速消散，体积不能有效缩小，只能产生剪切变形，已经很微弱的结构遭到破坏。因此，在振冲处理后，软土不仅不能得到挤密，其强度反而明显的降低了，不仅使地基的沉降比较大，而且长期难以稳定。2)检测时间距施工时间较短，只有十多天，打桩扰动的土体未能固结，恢复强度。……