王志远

(广西民族师范学院政治与公共管理系，广西崇左532200)

选择理论一般假定选择依赖于偏好［1］，而实际的选择情景也表明，行动主体做出选择确实是建立在偏好基础上的，无论选择时所形成的偏好是理性的表达，还是非理性激发的结果。可见偏好在选择理论中的重要作用。此外，或重大，或微小，一个人一生会不断地处于选择之中，偏好在个人做出正确选择中的作用是不容易忽视的。一般认为，偏好是一种序关系，它是建立在行动主体所形成的认识状态、选择中相应情景规则以及相关主体倾向(情感、意愿等)的基础上的。因实际选择情景的需要，人们通常用两个二元关系来表达行动主体的偏好:严格偏好关系、无差异关系，以这两种关系为二元组形成一般性偏好关系或偏好结构，该偏好结构满足传递性和完全性，且有非循环性的要求。

然而，Luce等人［2－3］的研究却对选择理论的这一直观性假定构成了挑战，无差异偏好关系不具有传递性，进而可以推导出一般性偏好结构也不具有严格意义上的传递性。其他一些经济学家则表达了这样一种观点，实际选择情景中，行动主体的偏好可能不是传递的，准传递性［4－5］会更有利于选择的做出。实验社会选择理论通过具体选择实验，结果表明，即便是行动主体的偏好是严格的偏好关系，也会出现意想不到的选择结果，这构成对偏好结构直观特性的挑战。在群体选择理论的研究中，Condorcet［6］早就向人们揭示这样一种事实，由于偏好关系循环性的不可避免性，选择中个体的理性导致集体的非理性也是常有之事。……