环境污染与经济收敛关系的实证检验
2012-10-20张崇辉汪劲松
统计与决策 2012年11期
张崇辉,汪劲松
(浙江工商大学 统计与数学学院,杭州 310018)
0 引言
当前,地区环境问题和全球环境问题已经成为世界各国关注的焦点。随着经济的高速发展,以气候变化为核心的全球环境变化,正在广泛而深刻地影响着人类社会的方方面面。目前,我国超过五分之一的城市空气质量不达标,重金属和持久性有机污染物长期积累的环境问题日益凸显,减排压力更是有增无减。因此,如何在保持社会经济发展的同时,处理好其与环境之间的关系,是一个急需解决的问题。
从环境污染与经济增长角度看,最具代表性的分析方法是环境库兹涅茨曲线(the Environmental Kuznets Curve,简称EKC)[1]。
从经济收敛角度看,以Solow(1956)为代表的新古典增长模型是现代经济增长理论的开端。新古典增长模型的一个主要特征就是收敛假说,即一个经济体真实人均产出的初始水平越低,其经济增长率就越高。国外学者通过将环境水平作为影响变量对增长模型进行扩展,并进行了一系列研究。如Drabo(2010)[2]采用古典增长理论对EKC假说进行了验证,发现环境质量的退化最终会抑制经济的发展。但在初期阶段,高排放的发展模式会产生额外2%的经济收敛速度,这意味着在相对落后的高污染国家,其与发达国家差距正以每年2%的速度缩小。Kamogawa和Shirota(2007)[3]则采用了基于EKC假说的拉姆塞-库普曼模型,从社会政策制定者角度探讨了经济收敛、能源消费与排放的相互影响,发现污染物存量的增长与经济收敛速度的变化是同向的。……
登录APP查看全文
