⊙胡小林［襄樊学院文学院， 湖北 襄阳 441053］

一、《古今词统》的版本、源流辨正

（一）《古今词统》版本源流辨正

《古今词统》是明代第一部涉及当代词人词作的通代词选，无论是编撰体例，还是选词宗旨，均开明末清初词选编撰之先河，在清初影响甚大。邹祗谟曾曰：“卓珂月、徐野君《词统》一书，搜奇葺僻，可谓词苑功臣。”①

《古今词统》十六卷，附《徐卓晤歌》一卷，刊刻于崇祯六年（1633），由卓人月编选、徐士俊参评，前有徐士俊、孟称舜各自所作序。

《古今词统》为通代词选，以词的字数多寡编次，自16字至234字。这种编排体例，与自明人顾从敬所刻南宋《草堂诗余》开始盛行的以小令、中调、长调编次的体例相比，极具开创性，且更为科学审慎；此外，对于词调之一调多体者，均注明第几体。全集上自隋唐，下迄崇祯，共收录词人485家，词作2030首，其中明代有104家。

另外，明崇祯年间，与《古今词统》异名同体的还有两个刻本：一为《草堂诗余》、一为《诗余广选》。那么三者的关系究竟如何呢？事实上，《草堂诗余》《诗余广选》均是《古今词统》的易名翻印本，应系书贾为射利而杜撰。

（二）辨正：《古今词统》是否属于《草堂诗余》系列

《古今词统》采用了《草堂诗余》系列词选为底本，那么，《古今词统》是否属于明代《草堂诗余》系列的词选呢？答案是否定的。原因在于：

第一，卓人月、徐士俊编选《古今词统》，的确采用了《草堂诗余》系列词选作为底本，但这不能成为《古今词统》属于《草堂诗余》系列词选的证据。并且，《草堂诗余》并非《古今词统》的唯一底本。

第二，卓人月、徐士俊的选词宗旨，并非继承《草堂诗余》，而是要一统古今之词。……