董毅娟

临床微生物检验能够为感染性疾病的诊断提供病原学依据，并对有效、合理治疗感染性疾病具有重要的作用。而完善对病原微生物的检测，在临床微生物检验中提升阳性检出率具有极其关键的意义［1］。为了提高临床对感染性疾病的控制水平，笔者选取了2010年6月至2011年6月和2011年8月至2012年8月期间，在我院就诊患者的临床标本的微生物检测阳性率，并对上述两个阶段的检验结果进行对照分析，对造成阳性检出率差异的各项可能因素进行探讨，并提出临床微生物检验工作中的注意事项进行研究。

资料与方法

1.一般资料

分别选取2010年6月至2011年6月和2011年8月至2012年8月期间，临床标本中2189例为呼吸道标本，1165例为血液、胸腹水及脑脊液标本，78例为粪便标本，946例为穿刺、伤口分泌物及中段尿等其它非呼吸道标本。

2.方法

选用(珠江迪尔黑马)细菌鉴定药敏分析仪对上述标本进行微生物检验，各项操作均根据标准化操流程进行，严格确保检验质量。

3.统计学方法

采用SPSS18.0软件，使用2检验对差异进行统计学分析。

结 果

2010年6月至2011年6月期间的呼吸道标本、血培养标本和其它非呼吸道标本的阳性率明显高于2011年8月至2012年8月阳性率(P＜0.05);两个时间段粪便标本的阳性率没有显著差异(P＞0.05)。各标本阳性率之和差异显著(P ＜0.05)。详见表1。

讨 论

随着现代科学技术的飞速发展，自动化、微机化、微量化和分子生物学是当代医学微生物学检验技术的发展方向，且正在逐步成为指导临床感染性疾病诊断及治疗的依据，特别是进入21世纪以来，该法在传染性疾病检测正发挥着越来越重要的作用。……