闫倩倩

摘要：在我国社会的转型期，新情况、新问题不断出现。在司法审判中，仅仅适用制定法无法解决社会中出现的新兴案件。而要建构法治社会, 就需要判例制度来弥补立法空缺,填补法律漏洞。审判过程中引进“判例制度”则为我国司法审判提供了更好的途径。

关键词：判例制度；内涵；必要性；可行性

中图分类号：D920.4文献标识码：A doi:10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2012.03.60 文章编号：1672-3309（2012）03-134-02

随着社会主义市场经济的发展和社会主义法律体系的完善，应该借鉴国外法治的优点，继承我国优秀的法律传统，构建具有中国特色的判例制度，即坚持以制定法为主的同时，建立和完善判例制度，以判例制度的典范性、互补性和即时性，弥补制定法过于原则、抽象所造成的僵死或者滞后。在两大法系趋向融合的今天，应该使我国的判例法从幕后走向前台，成为真正具有约束力的法源。

一、判例制度概述

（一）判例制度的内涵

判例是在法无明文规定的情况下形成的, 并且要为以后类似案件的处理树立典范，所以也可称其为“先例”。在此基础上形成的判例法，就是基于法官的判决结果而形成的具有法律效力的判定，并且这种判定对以后判决的作出具有法律规范效力，能够作为法官判案的法律依据。判例法来源于法官对案件的审理结果，它不是由立法者创造的，而是由司法者创造的。判例制度，就是选用典型的案例判决来作为判例，为以后法官审理类似的案件提供指导和借鉴，在量刑上和法律适用上都可以比照前面的判例进行判决。……