企业工作场所主要职业病危害因素调查和分析
2012-09-17金祖华绪红霞张雄伟陈秀华黄向荣
中国实用医药 2012年13期
金祖华 绪红霞 张雄伟 陈秀华 黄向荣
目前,我国职业危害形势依然严峻,随着农民工大量涌入城市进入工厂打工,由于其相关知识贫乏和防护的不到位,职业病发病居高不下,给个人和企业造成不同程度的经济损失。尘肺、重金属和有机溶剂中毒是目前上海职业卫生的主要问题,而焊工尘肺、职业性铅、苯中毒是职业危害中的重点和难度。为了了解闵行区目前铅、正己烷、苯和电焊烟尘职业病危害因素情况,更好地做好职业病相关指导工作,我们于2010年对辖区内部分相关企业作了调查分析,现将情况报告如下。
1 资料与方法
1.1 调查对象 分别抽取铅、苯、电焊烟尘和正己烷相关企业4家、21家、11家和2家,企业生产正常。
1.2 方法 采样方法采用定点和个体二种,定点方法每天采样三次,每次采样15 min,三次检测中浓度最高的为该毒物的PC-STEL,另根据代表不同时间段相应毒物的浓度计算PCTWA。个体方法连续采集作业人员整个工作时间段,计算相应毒物的PC-TWA。
1.3 数据录入与分析 采用Excel录入,应用SPSS 16.0进行相关分析。
2 结果
2.1 定点采样结果 检测结果显示,作业场所四种毒物浓度合格率均高于75%以上,苯合格率最高为98%。其中铅烟PC-TWA最高超出国家标准6倍,苯超过3倍,电焊烟尘超过2倍,正己烷超过11倍。
2.2 个体采样结果 检测结果显示,作业场所四种毒物浓度合格率均高于75%,苯合格率最高为100%。其中铅烟PCTWA最高超出国家标准3倍,电焊烟尘超过3倍,正己烷超过2.9倍。
2.3 二种采样方法比较 经统计检验,二种采样方法检测结果均没有显著性意义,最高超标值中,除正己烷相差较大,其他三种毒物差异不大(详见表1)。……
登录APP查看全文
