吕灼荣

随着患有COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭症状的人群日益增多，人们对于治疗这一疾病的方法进行了一定的分析。不同的治疗方法一定程度上会使得治疗效果有一定的差异。本文就不同治疗方法对治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭症状的效果的比较，分析其不同的临床疗效［1］。

1 资料与方法

1.1 一般资料 随机抽取我科2009年至2010年间患有COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭症状的患者60例，所有患者均清醒，年龄在65到75岁之间，其中38例为男性患者，占63.33%;女性患者22例，占36.67%。

1.2 方法 将60例患者随机分为三组，每组20例患者。

第一组患者进行常规治疗法，如抗感染、持续低流量鼻导管吸氧、平喘、祛痰、改善通气、通畅气道、纠正水电解质紊乱等治疗。

第二组在进行第一组治疗方法的基础上加用尼可刹米。

第三组在进行第一组治疗的基础上进行BiPAP治疗(即双水平气道正压无创通气治疗)，患者保持正确的坐姿，连接BiPAP呼吸机，进行通气治疗。

在相同的时间段后，对三组患者进行身体各机能项目进行检查记录，比较三组患者在不同治疗法之后治疗效果的比较。

1.3 统计学方法 将所得的实验数据录入SPSS 18.0软件包进行统计学分析，其中的计量资料均采用均数±标准差(±s)表示，各组间对比方法为t检验;计数资料采用例数(n)、百分数(%)表示，组间比较采用χ2检验。取95%为可信区间，P＜0.05，差异有统计学意义。

2 结果

见表1此组数据，差异有统计学意义(P＜0.05)。

表1 三个小组患者治疗前后的各项指标数值的变化(±s)

表1 三个小组患者治疗前后的各项指标……