李鹏飞 冯葆欣 宗丕芳 尚文元 张卫英 宋国强

(1.国家体育总局体育科学研究所 北京 100061; 2.北京市芦城体育运动技术学校 北京 102612)

临床血常规检验以提倡取静脉血用EDTAK2抗凝的全血模式测定为佳。但在我所生化实验室日常为运动员检测血常规时存在着末梢指血预稀释与静脉血抗凝全血的2种不同模式。本实验比较的目的是为了了解这2种模式的测定结果是否存在差异及其大小,并做出相关回归分析。

1 研究方法

1.1 仪器和试剂

1.2 抗凝剂

15%EDTAK2溶液,取5uL置于1.5mL离心管中。

1.3 样本

同时采集运动员静脉血及末梢指血标本各57例/次。男21人,年龄(17±1.20)岁,身高(176±4.28)cm,体重(71±5.10)kg,专项训练年限(3±1.19)年。女19人,年龄(18±2.40)岁,身高(166.5±2.69)cm,体重(61.4±4.98)kg,专项训练年限(2.4±1.25)年。

表1 57例/次末梢指血和静脉血9项血细胞参数测定结果的比较(±s)Table1 The comparison of nine hematological parameters between fingertip and venous blood from cycling athletes(±s)

表1 57例/次末梢指血和静脉血9项血细胞参数测定结果的比较(±s)Table1 The comparison of nine hematological parameters between fingertip and venous blood from cycling athletes(±s)

注:WBC,白细胞;RBC,红细胞;HGB,血红蛋白;HCT,红细胞压积;MCV,红细胞平均体积;MCH,红细胞平均血红蛋白含量;MCHC,红细胞平均血红蛋白浓度;RDW,红细胞体积分布宽度;PLT,血小板

配对t检验静脉血 末梢指血 t P W BC(×109/L) 5.8±1.9 5.7±1.8 0.83 ＞0.05 R B C(×1012/L) 4.69±0.51 4.44±0.46 9.3 ＜0.01 H G B(g/L) 142±17 137±17 8.97 ＜0.01 H C T(%) 41.9±5 39.5±5 9.79 ＜0.01 M C V(fl) 88.8±5.16 89.4±5.12 3.12 ＜0.01 M C H(pg) 30.5±1.9 30.7±2.5 0.64 ＞0.05 M C H C(g/L) 344±9 344±18 0.446 ＞0.05 R D W(%) 12.6±1.1 12.8±1.0 2.657 ＜0.05 PLT(×109/L) 259±46 258±48 0.133 ＞0.05

1.4 方法

按操作规程推荐方法,准确取末梢指血20uL置于装有1580uL稀释液的塑料试管内,混匀。另取静脉血0.5mL置于装有抗凝剂的离心管内,混匀。在取血后0.5～2h内分别以预稀释模式和全血模式完成测试。

1.5 考虑到尽量拓展线性范围,在运动员不同训练阶段进行了重复抽样,本比较实验的统计样本量大于采血人数,为57例/次。统计学处理采用配对t检验,并进行相关与回归分析。

2 结果

(1)57例/次末梢指血和静脉血测定血常规的9项主要参数分别进行配对t检验,结果见表1。……