崔国利 李 升 周奎臣

佳木斯大学附属第一医院检验科，黑龙江佳木斯 154002

糖尿病肾病（diabetic Nephropathy，DN）是糖尿病患者的常见合并症之一，也是糖尿病（DM）患者死亡的主要原因之一。早期DN起病隐匿，缺乏典型临床表现，常易漏诊，故临床上糖尿病肾病的早期诊断尤为重要。本研究旨在探讨糖尿病肾病患者血清胱抑素C（CysC）、超敏C反应蛋白（hS-CRP）联合检测的临床意义，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2009年1月～2011年1月入住笔者所在医院的2型糖尿病患者80例，符合WHO制定的2型糖尿病诊断标准[2]。其中男39例，女41例，年龄39～77岁，平均（60.2±3.4）岁。根据是否发生糖尿病肾病分为糖尿病非DN组40例、DN组40例，另选择25例健康体检者作为对照组，排除糖尿病、高血压及肝肾功能异常者。其中男12例，女13例，年龄38～78岁，平均（59.2±3.9）岁。各分组间的年龄、性别等一般资料差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 检测方法

所有受检对象均空腹抽取静脉血5 mL，采用高效免疫比浊法对CysC、hS-CRP进行检测，CysC、hS-CRP试剂由北京九强公司提供。

1.3 统计学处理

2 结果

2.1 各组患CysC、hS-CRP测定结果

DN组CysC、hS-CRP均明显高于对照组及糖尿病非DN组，差异有统计学意义（P＜0.05）；糖尿病非DN组CysC、hS-CRP虽然高于正常对照组比较，但差异无统计学意义（P＞0.05）。见表 1。

表1 各组CysC、hS-CRP测定结果（± s）

表1 各组CysC、hS-CRP测定结果（± s）

注：与对照组比较，#P＜0.05，与糖尿病非DN组比较，*P＜0.05

组别 n Cys C（mg/L） hS-CRP（mg/L）对照组 25 0.90±0.14 1.09±0.20糖尿病非DN组 40 1.10±0.21 2.05±0.41 DN组 40 2.52±1.63*# 3.57±1.09*#

2.2 各组CysC、hS-CRP阳性表达情况比较

DN组CysC、hS-CRP单一指标检测阳性率分别高于糖尿病非DN组，两者联合检测的阳性率分别高于CysC、hS-CRP单一指标检测阳性率，差异均有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表2 各组Cys C、HS-CRP阳性表达情况比较