APP下载

汉语辞格的分类

2012-08-15樊绿珍

黄冈师范学院学报 2012年2期
关键词:分类标准

樊绿珍

(黄冈宝塔中学,湖北黄冈438000)

汉语辞格的分类

樊绿珍

(黄冈宝塔中学,湖北黄冈438000)

针对辞格大类划分的难题,探讨了以辞格的作用或效果为标准,依据组织、间或依据作用为标准,以语言要素为标准,多元标准和以辞格特定结构为标准等五种辞格划分标准,认为辞格分类的重点是要弄清个体辞格的实质,发掘辞格之间的异同,找出一个理想的划分标准。

汉语;辞格;分类;标准

关于辞格大类的划分,一直是个难题,陈望道先生认为:“修辞的现象比文法的现象更繁复,更飘忽不定,我们往往会有无从说起之感。”因此,他对于分类的态度是:“除非真有必要,是不必条分缕析乱人耳目的。辞格的大分类极难,因此也就最不一定。”(《发凡》)由此可见这个问题难度之大。半个多世纪中,学者们对此众说纷纭,分歧很大。或者事实上否认辞格存在系统,只在“修辞格”等章节名称下,列举认为该讲的辞格,比如某些高校《现代汉语》教材即是如此。这样的处理给人的印象是:众多的辞格仿佛毫无联系的一盘散沙,只能简单枚举,不能归纳综合。或者只作大类的简单划分而标准各异,因而划分的结果彼此相差甚大。这些划分可以大致为以下五类:

一、以辞格的作用或效果为标准分类

周振甫先生的《通俗修辞讲话》(通俗读物出版社,1956)可以作为代表。该书在“积极手法”部分,根据辞格的作用或效果,把26个辞格分为“具体”(比喻、讽喻、借代、摹状)、“强调”(映衬、铺张、比拟、呼告、示现、设问、感叹、复迭、反复、对偶、排比、层递)、“含蓄”(婉曲、讳饰、倒反、双关)、“趣味化”(仿拟、顶真)、“精练”(节缩、省略、精警)、“变化”(错综)六个大类。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

分类标准
2022 年3 月实施的工程建设标准
分类算一算
垃圾分类的困惑你有吗
忠诚的标准
美还是丑?
你可能还在被不靠谱的对比度标准忽悠
教你一招:数的分类
一家之言:新标准将解决快递业“成长中的烦恼”
2015年9月新到标准清单
给塑料分分类吧