□文/曾琳智

（上海金融学院 上海）

古往今来的研究者，谈到郑和下西洋大都呈现爱恨交织的复杂情感。一方面为当时中国拥有如此强大的航海能力而骄傲自豪，进而宣扬中国自古以来的和平外交理念；另一方面又为郑和下西洋竟然戛然而止，把地理大发现拱手让给西方人而扼腕叹息。对于郑和下西洋的目的，学术界普遍存在几种看法：一是寻建文帝踪迹，去成祖心病，巩固帝位；二是耀兵异域，宣扬国威，使万国来朝；三是威慑外邦，发展双方贸易，互通有无；四是打击海商，招抚海外流民，垄断海上贸易。不管目的如何多样，结果却是一样。很多人认为正是这种历史的偶然让中国从此逐渐淡出世界舞台的中心，从而走向衰落。但这仅仅只是偶然吗？吕思勉先生曾在他的《中国简史》中写道：“现在的研究，是要重常人，重常事的。因为社会正是在这里头变迁的。常人所做的常事是风化，特殊的人所做的事是山崩。不知道风化，当然不知道山崩。若明白了风化，则山崩只是当然的结果。”其实，任何历史的偶然无不是风化的必然，郑和28年间七下西洋却没有发现新大陆而建立海上帝国，反而转过身去背对海洋，其举动并非匪夷所思，而是深受中国传统政治文化理念影响使然。

一、面还是里

中国是一个十分重视伦理关系的国家，凡事都讲究个“名正言顺”和“顺应天意”。于是，作为一个篡位者，违背儒家纲常的明成祖朱棣深知必须有所作为来服众。为了取得民心，树立个人权威，他派遣郑和下西洋来“施恩布德”，通过朝贡贸易换取“四海宾服、万邦来朝”的盛世局面，建立煊赫的文治武功，建立自己“真命天子”的地位。……