语言的模糊性与汉语“人”的英译
2012-08-15桂永霞
桂永霞
(广东女子职业技术学院外语系,广东 广州 511450)
语言的模糊性与汉语“人”的英译
桂永霞
(广东女子职业技术学院外语系,广东 广州 511450)
语言具有模糊性。汉语"人"语义笼统、表意模糊,含有很多义项,除了指人外,还有指人品、性格和名声;指人的身体和意识等引申意义,在英语中找不到所有义项都能对等翻译的词。英语中“human being”、“people”、“person”、“man”、“woman”、“thers”、“everyone”、“somebody”、“boy”、“girl”、“lady”、“gentleman”等词都可以指“人”,但它们之间语义的相同或差别很模糊。本文通过英汉语“人”的语义差别及其翻译,来讨论语言的模糊性质。
语言;模糊性;汉语;人;英语;翻译
语言具有模糊性。模糊理论于1965由扎德提出。扎德对模糊性的定义是:“模糊集合是其成员隶属度构成一个连续集的所有成员组成的一个类”[1](Zadeh,1965)。1979年,伍铁平发表《模糊语言初探》[2]首次将模糊理论引入中国。国内苗东升(1987)[3],俞东明(1997(6))[4],桂永霞(2011(1)[5],2011(2)[6],2011(3))[7]等对模糊语言作过研究。一词多义或由其本意引申出多层文化隐喻意义的现象,属模糊理论研究的范畴。
隐喻,就是将一个范畴的认知建构另一个范畴,或者说将一个范畴的认知投射到另一个范畴,即引申意义。隐喻是建立在相似性的基础上,在两个范畴之间建立联系,如将人所具备的某些品质或属性隐喻或投射到“人”的概念上来,使“人”具有指人品、性格和名声等引申或隐喻意义。隐喻是词获得意义的根本途径,同时使词义具有模糊性。由于各民族的认知有相似性和差异性,因此英汉的词义大多都不完全对等。
词是语言中最小的语义单位。……
