王守亮

(山东轻工业学院文法学院，山东 济南 250353)

《水浒传》频繁提到“山东”，有四五十次之多。前八十二回中，大部分故事和人物所关涉的就是“山东”各地，有济州、青州、登州、高唐、东平(郓州)、东昌、泰安、沂州、莱州、滕州、单州、曹州、陵州①、冠州②等州府，郓城、阳谷、寿张、沂水、汶上等县，还有为数不少的有名或无名村镇、寺庙等。济州府管下的梁山水泊是小说描写的中心，这里是一百〇八位梁山好汉气贯长虹、忠义动天之地。综观《水浒传》所写“山东”，与今之山东地理范围大致相当，几乎包括了今天的山东省各地。这应该是中国古代小说史上的一个特例，亦可见山东一地在《水浒传》中具有特殊分量。进而在学术研究中，就往往引起大家对《水浒传》作者③与山东关系的关注和讨论。

在这一问题的讨论中，有学者的意见认为，《水浒传》作者对长江以北的地理态势并不了解。这一意见的主要所指，实即《水浒传》作者并不了解山东地理。对此，笔者不敢苟同，认为这无论就文学创作的基本规律而言，还是从《水浒传》内容来看，都是难以成立的。

就文学创作的基本规律而言，严肃、优秀的作家总是以他熟悉的生活与环境为创作的资源，而不可能对自己知之甚少者贸然下笔。对此，王夫之《薑斋诗话·夕堂永日绪论·内编》有一段话所论甚是，云:

身之所历，目之所见，是铁门限。即极写大景，如“阴晴众壑殊”、“乾坤日夜浮”，亦必不逾此限。非按舆地图便可云“平野入青徐”也，抑登楼所得见者耳。隔垣听演杂剧，可闻其歌，不见其舞;更远则但闻鼓声，而可云所演何出乎?前有齐、梁，后有晚唐及宋人，皆欺心以炫巧。……