彭雪莲，李洁源，唐少梅

心脏起搏技术是治疗各种药物治疗无效的心律失常的方法之一。虽然心排血量、肺通气量、运动耐量 (极量运动与次极量运动)、氧摄入动力曲线和生存率均可作为起搏治疗的评价指标。但当前对起搏治疗的评价指标越来越偏重于对患者生活质量的评价。生活质量不仅是无病或无不适，而是一种全身心及社交方面的良好状态，包括身体功能、情绪状态、社会交往、躯体感觉甚至个人生产力和亲密关系等方面，反映患者可察觉的健康状况，为评价起搏治疗的科学方法之一。世界卫生组织 (WHO)对生活质量的定义为“生活质量是不同文化和价值体系中个体对他们的目的、期望、标准以及所关心的事情，有关生存状况的体检”，可作为生活质量定义的基础［1－2］。本研究对我院进行起搏器植入术后的200例患者治疗前和治疗后12个月生活质量进行评价。

1 资料与方法

1.1 一般资料 2010年1月—2011年11月在我科植入埋藏式起搏器的患者200例，男102例、女98例，年龄34～87岁。其中病窦综合征55例，射频消融术后并发症窦综合征4例;Ⅱ度Ⅱ型房室传导阻滞30例，Ⅲ度房室传导阻滞67例，心房纤颤伴房室传导阻滞16例，窦性停搏14例。阵发性心室纤颤8例，扩张型心肌病4例;其中50例次伴晕厥或阿斯综合征发作史。起搏器类型:R波抑制型心室起搏器SSI 58例，频率应答R波抑制型心室起搏器SSIR 10例，全自动型起搏器DDD 85例，频率应答全自动型起搏器DDDR 35例。心脏转复除颤器起搏器ICD 8例，右房、双心室起搏器4例，患者均无智力及精神障碍。……