2种治疗方案治疗浅表性胃炎的疗效比较
2012-08-15阮学鹏
阮学鹏
(彭泽县龙城卫生院内科,江西 彭泽 332700)
浅表性胃炎或消化性溃疡与幽门螺杆菌(Hp)感染密切相关,单一用药治疗效果差,三联、四联方案已成共识[1],但抗生素的选用及治疗效果报道不一。彭泽县龙城卫生院2009年5月至2011年5月采用克拉霉素或甲硝唑联合阿莫西林、奥美拉唑治疗浅表性胃炎共计85例,现对2种治疗方案的疗效进行比较,报告如下。
1 对象与方法
1.1 研究对象
85例均经胃镜证实为浅表性胃炎且Hp阳性患者,男 58例,女 27例,年龄 18~65岁,平均(38.52±10.38)岁,排除患有其他脏器疾病、妊娠、药物过敏、服用非甾体类或激素类药物及试验前1周内服用过抗Hp药物者。将85例患者按随机数字表法分为A组(41例)和B组(44例),2组患者的年龄、性别等一般资料相比差异无统计学意义(P<0.05)。
1.2 治疗方法
A组:克拉霉素(湖南方盛制药,批号:20080302)0.5 g;奥美拉唑(山东罗欣药业,批号:80803)20 mg;阿莫西林(广州白云山药业,批号:0505682)1.0 g,2次·d-1。 B 组:甲硝唑(华中药业,批号:20090301)0.2 g,3 次·d-1;奥美拉唑 20 mg,阿莫西林 1.0 g,2次·d-1。 2组均治疗14 d。
1.3 观察指标及疗效标准
1)内镜检查:治疗开始后4周复查胃镜,按胃黏膜表面情况分为显效(黏膜表面光滑,无炎症表现)、有效(炎症较前明显好转,仍有少许黏膜炎症变化)、无效(黏膜表面无明显变化,症状无明显改善)。2)快速尿素酶试验检测Hp根除率。3)不良反应:记录治疗期间任何与用药有关的不良反应。
1.4 统计学方法
2 结果
1)内镜检查及Hp根除率:A组显效39例,有效2例,显效率95.1%;B组显效35例,有效9例,显效率79.5%。2组显效率相比差异有统计学意义(P<0.05)。A 组 Hp 根除率为 97.6%(40/41),B 组 Hp根除率为81.8%(36/44),2组相比差异有统计学意义(P<0.05)。……
