论牟宗三对胡五峰“性体”观的阐析
2012-08-15李伏清欧阳欣欣
湖南行政学院学报 2012年3期
李伏清,欧阳欣欣
(湘潭大学,湖南 湘潭 411105)
现代新儒学家牟宗三先生认为“心性之学”是中国思想的“精髓”和“核心”。他在《心体与性体》中,围绕“心性”论,把宋明理学分为三系:一系是五峰、蕺山系;一系是象山、阳明系;一系是伊川、朱子系。在牟宗三看来,此三系中,陆王派虽与胡刘派思想能通称心学一派,但在“性体”方面,胡、刘派从陆王派分离出来,客观立体地刻画了性体,丰满了陆王派的心性学,故能自称一派。他认为,胡、刘二人在宋明理学中应有相当重要的位置,尤对胡五峰下了很重的笔墨,对其思想甚是推崇,赞许胡五峰是客观讲性体与主观讲心体的第一人,对其理论赞赏有加,更是把他的学派推到儒学正统的位置。在心性论方面,牟宗三认为五峰实有独到的见解,正是由于对"性”的独到慧识,使他从陆王系分离出来。在本文中,将从“性”概念入路探讨牟宗三对五峰关于性体的看法。
一、“性”为客观原则
胡五峰指出:“天命之谓性。性,天下之大本也。尧、舜、禹、汤、文王、仲尼六君子先后相召,必曰心,而不曰性,何也?曰:心也者,只天地宰万物以成性者也。六君子尽心者也,故能立天下之本也。人至于今赖焉。不然,异端并作,物从其类而瓜分,孰能一之?”[1]P369
此段话中,牟宗三认为,胡五峰对于性的定义,是从“于穆不已”出发来理解“性”,认为“性”是客观实在的,“性”是“体”,“性”为天下之大本。而“知天地”、“宰万物”是本体性的心对于宇宙的认识,称为“横知”与“竖知”。“心”对“性”而言,是形著原则;对天地万物而言,即是生化原则或创生原则。……
登录APP查看全文
