刘茁

（深圳大学外国语学院，广东 深圳 518060）

2005年，笔者曾发表论文《词汇化程度的英汉对比分析》（载于《深圳大学学报》2005年第4期），7年过去了，对词汇化程度这个学术题目积累了一些新语料，又搜集了中外学者一些新的理论观点，以新的分析思路做英汉语之间的语际对比，进行更深入的语言文化分析。

一、引 言

班策罗夫斯基认为，语义较为复杂的概念如果能用一个词来表示，这种表达法称为“综合表达法”（synthetic expression）；反之，如果要用一个短语来表示，那么这种表达法称为“分析表达法”（analytic expression）。综合表达法即称为词化程度高，而分析表达法则为词化程度低[1]。莱昂斯把简单词位称为“词词位”（word lexeme），而把短语构成的词位叫“短语词位”（phrasal lexeme）[2]，前者比后者词汇化程度高。例如《现代汉语词典》（下称《现汉》）中“词词位”“嫔”（皇帝的妾）就是典型例子，“皇帝的妾”这个复杂概念用一个单音节单纯词来表达属于 “综合表达法”，词化程度很高；其在《新时代汉英大辞典》（下称《新》）中的英译文是concubine of an emperor（皇帝的妾），用了“短语词位”——4个单词的短语，词汇化程度很低。

词化程度有4个分类。第一类为单纯词，词化程度最高。英语中表达“方头平底船”这个复杂概念的词是单纯词punt。古汉语全部单音节词均不可继续分解，因而都是单纯词；现代汉语的例子如“玻璃”。词化程度排在第二位的是派生词，即词根加上词缀派生出来的词，英语例子，前缀加词根的如autocracy（专制政治），词根加后缀的如dictator（独裁者），还有词根前后均加词缀的，如universal（普世的）。汉语例子：加前缀的如“老虎”，加后缀的如“盼头”，既加前缀又加后缀的如“可读性”。……