人道主义干涉的现实可选择性探究
2012-08-15马宁
哈尔滨市委党校学报 2012年4期
关键词:国家
马 宁
(江苏省行政学院,南京 210013)
人道主义干涉的现实可选择性探究
马 宁
(江苏省行政学院,南京 210013)
人道主义干涉争论的焦点之一就是其在现实行动中的非统一性和非连贯性,不论是从物质现实主义还是从理念建构主义的观点出发,都不能很好地解释人道主义干涉现实行动的可选择性的来源。那么,从两种相对立的理念的中间地带出发,探究影响可选择性发生的因素,阐释选择性的产生对于现有集体安全体系可能带来的影响,就很有必要。
人道主义干涉;选择性;正统性
正如卡尔在《二十年危机》中所阐述的那样,一种抽象的理想和理念在转化为现实行动的过程中,必然要受到现实客观环境的深刻影响,从而反映出现实世界力量对比和情势变迁。因此,以一种抽象的概念来论述其合理性和有效性是不够充分的,需要进一步考察的是其可实现性和行动的一致性。冷战后西方国家所倡导的人道主义干涉原则深刻地体现了这一点,一方面是理论上的普遍性和一致性,另一方面在行动的过程中又无时无刻不体现出大国政治和国家利益的深刻影响,两者之间的钟摆效应孕育了人道主义干涉的现实可选择性。
一、框架的选定
对于确定在何种情况下应该采取人道主义干涉行动,并没有完全一致的意见,本文参照《保护的责任》报告中所提出的基本标准,即大规模的丧生和大规模的种族清洗等那些使人类良知受到冲击的情况[1]。……
登录APP查看全文
