林博雯，谭家才

(美国天普大学比斯利法学院，费城PA19122)

美国刑事诉讼中非法证据排除规则及启示

林博雯，谭家才

(美国天普大学比斯利法学院，费城PA19122)

非法证据排除规则是法院在审理具体案件中创设的，但却对日常的执法行为产生了直接的影响。该规则创设以来就争论不断，更是有些刑事案件起诉成败的关键。美国最高法院解释说，如果没有非法证据排除规则，宪法第四修正案将会沦为一纸“空文”。可以说没有其他任何证据规则能对刑事案件产生如此直接的影响。

刑事诉讼;非法证据;排除规则

非法证据排除规则是法院在审理具体案件中创设的，自创设以来就争论不断。美国最高法院解释说，如果没有非法证据排除规则，宪法第四修正案将会沦为一纸“空文”［1］。本文拟从该规则的历史渊源、排除程序、范围、发展趋势以及对我国的借鉴与启示等方面进行探讨。

一、美国非法证据排除规则

非法证据排除规则，是法官创制的规则，是指在刑事审判中排除通过违反被告第四修正案、第五修正案以及第六修正案的宪法权利而获得的证据。其主要目的是威慑政府不得违反个人的宪法权利。如果违反该权利，所获证据将被排除。当然，该规则也是违反宪法权利的救济途径之一。

(一)非法证据排除规则的历史发展

1.联邦法院。Bradford P.Wilson在其著作《排除规则》中说，非法证据排除规则起源于美国，相对于那些把英国法律制度带到美国以及起草宪法第四修正案的人来说，非法证据排除规则都是陌生的。……