陈 冉

(北京师范大学刑事法律科学研究院，中国北京100875)

论恢复正义理念在环境犯罪治理中的引入

陈 冉

(北京师范大学刑事法律科学研究院，中国北京100875)

传统刑法理论中，刑罚的启动或在于报应或在于预防，而随着环境犯罪等新型犯罪的出现，立足报应或预防均不足以有效预防犯罪，恢复正义成为一条新的进路。从环境犯罪的特性，多元政策已经成为各国采取的共同手段，对环境犯罪的治理应当适时引入恢复正义理念，在刑事立法和司法中予以相应的贯彻，革新刑罚方法。

惩罚理念;恢复正义;环境犯罪

一、传统惩罚理念在治理环境犯罪中的困境

(一)传统惩罚理念的缺陷

刑罚，作为对犯罪的反应，自产生之日起，围绕其正当性以及目的的争议便未曾停止，时至今日，报应刑和目的刑的争论仍在进行。报应主义的观点认为刑罚是依罪责原则，对过去的犯罪行为据其情节轻重不同，强制赋予责任义务，而功利主义的观点认为对犯罪人的处罚是为了保全将来法秩序的安全，所以刑罚应依人身危险性科处处分。根据当前学界的通说，在刑罚的目的上大都采取了并合论的观点，以相对报应刑论为内容，认为刑罚正当化的根据一方面是为了满足恶有恶报，善有善报的正义要求，同时也是为了防止犯罪而采取必需且有效的措施。“因为有犯罪并为了没有犯罪而科处刑罚”成为并合主义的经典表述。

并合主义有效地协调了刑罚积极主义与刑罚消极主义的观点，既可以使刑罚免除受到报应的牵制，又可以使得刑罚的适用受到预防目的的制约。……