祝发东

（福建江夏学院法学院，福建福州 350108 )

我国法院裁判产生机制的基本原理

祝发东

（福建江夏学院法学院，福建福州 350108 )

我国法院的法官是以法律规定为大前提，以案件事实为小前提，得出作为结论的裁判。司法三段论为裁判的作出提供一个大的框架，法官的各种裁判思维都应当在此框架内运行。合法性、正义性、社会效果、司法政策和利益考量等影响法官作出裁判的因素，通过影响法官选择不同的大前提，判断涵摄能否形成及小前提能否得到证明等环节来影响裁判。建立并完善心证公开制度，健全内部监督机制，完善外部监督机制，不断提高法官的整体水平，有助于规制法官的主观因素，克服司法三段论的局限性，促进司法公正的实现。

法院裁判；司法三段论；自由裁量；影响因素

一、问题的提出

法院的裁判①是如何作出的？自从公力救济成为解决纠纷的主要途径以来，人们对此问题的追问就 没有停止过。传统的形式主义者认为，一个公正的判决不可能藏有法官的主观意志，它是依三段论逻辑推理得出的一个客观确定的结论。法律推理就是司法三段论，判决为“法律严格之复印”，而法官系“宣告法律语言之嘴巴”，必须严格按照三段论作纯逻辑的推演，如果法律条文意义不明，则只能探求立法者明示的或可以推知的意思。[1]在他们看来，适用法律的过程是一个机械的、纯客观反映的过程，在这一过程中，不需要也不应该掺杂主观选择因素，法律适用如同自动售货机。……